供應鏈失“綠”——蘋果公司神話的另一面

        每經網7月1日北京電（每經記者 李澤民）

        在國內的許多環保組織看來，那個缺了一個小口的白蘋果目前仍然不能被稱之為一家綠色的公司，因為，作為一家著名的跨國公司，蘋果沒有承擔起對供應鏈管理的責任，至少在中國是如此。

        據《每日經濟新聞》調查，蘋果中國供應商員工中毒事件發生已經一年有余，然而曾經的中毒員工，其癥狀并未全然消除。根據央廣經濟之聲的報道，蘋果的代應商蘇州聯建科技公司的受害員工賈景川，出院之后"仍然感覺身體容易出汗，手腳有些發麻。"近日來到北京自費治療。

        同樣的情況出現在其他受害者身上。6月16日，20歲的安徽女孩戴燁（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，現在是時斷時續地仍然覺得四肢發麻。

        作為蘋果代工廠運恒五金的員工，她和其他8位工友，進入這家工廠后不久就有中毒跡象，隨后于2010年2月住院治療，每人累計花費近20萬元。盡管這些費用后來運恒五金給與支付，但去年12月出院之后，他們失掉了工作。現在她伴隨著隨時出現的中毒癥狀，還在蘇州尋找工作。而賈景川也在五月底從聯建科技辭職，現在大家擔心的是，中毒致殘的員工離職后，如果舊病復發，蘋果供應商是否還會承擔責任。他說，在辭職時聯建公司給他們寫了一份公告，蓋了公司的章，承諾離職以后，再因為正己烷問題所產生的疾病，公司將會負責到底。

        對此，中國勞動關系學院法學系主任姜穎表示這樣的公告是有法律效力的，即使沒有公告的話，那么這個公司它所應當承擔的法律責任也依然要承擔，這個我們是有法律規定的。姜穎在接受媒體采訪時指出，從我們現在職業病防治法和工商保險條例的規定來講，只要是職工在工作過程當中遭到了職業病的危害，而且被鑒定為職業病的話，那么用人單位是負有法律責任的，員工應該享受到國家所規定的工傷保險待遇。

        盡管蘋果公司在今年2月17日，承認供應商的員工中毒。但是當時并未提及其中35家供應商的名單，其后對于中毒員工的態度漠然。公眾環境研究中心主任馬軍告訴《每日經濟新聞》記者，這種對供應鏈的保密措施完全不利于公眾的監督，如果不被公眾監督，供應鏈上一些企業違規使用有害物質，蘋果在賺取大量利潤的同時，對環境以及員工的損害也就無法及時得到遏制。

        近日，美國券商向投資者公布了最新的"蘋果晴雨表"，調查的最新數字表明，蘋果5月份的銷量同比增長了87%，而四月份的增幅更是超到了100%。亦有業內人士指出，蘋果公司對發生的問題一概推給供應商，以維護自身品牌形象，這種做法并非大公司所應具備的大家風范。根據今年初環保組織發布的"蘋果的另一面"調研報告指出，蘋果的另一面"污染、侵犯和毒害"一直深深隱藏在其"秘不示人"的供應鏈中，很少為公眾所了解。

        這些供應商分布在蘇州、廣州、東莞等地，其中的事件包括富士康連發十余次員工跳樓、聯建科技正己烷中毒、南玻集團下屬企業多次廢氣超標等。按國際慣例，綠色供應鏈即要求把環境保護意識、無廢無污、無任何不良成分及無任何副作用貫穿于原材料供應商、制造商、分銷商和零售商整個產品鏈條中。

        對于供應鏈"綠色"的失卻，有勞動法專家告訴《每日經濟新聞》記者，現在還沒有相關的法律對蘋果公司等予以制裁。姜穎也指出，雖然說在法律上，現在還沒有直接的規定可以追究蘋果公司的責任，但是據我了解，在美國這樣的企業都普遍實行了企業社會責任的這樣的規定。

        姜穎表示，這個社會責任就要求對代工的企業負有監督的責任，特別是監督環境條件，還有一些一些規定，比如說像哪怕是說集體合同，還有一些工會這方面的內容。她同時稱，監督生產環境是最主要的一個監督的責任，所以我覺得蘋果在這方面做的還是有些差距的，這方面它沒有承擔相應的社會責任。