• <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

    <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
        1. <sup id="mz9d1"></sup>
          每日經濟新聞
          要聞

          每經網首頁 > 要聞 > 正文

          廣西南寧一小區業主與物業互相起訴!律師:主張物業費減免需長期全面取證

          2025-09-08 23:32:34

          廣西南寧玖悅府業主與物業互訴,糾紛核心為2.8元/平方米·月的物業費。業主認為質價不符,且小區存在圍墻用鐵皮、車庫未交付等問題。今年7月雙方協商未果,超20戶業主被告上法庭,業主隨即反訴。物業稱因開發商問題基礎設施不到位,降費申請無回音。律師稱物業費和服務質量有法律關系,業主需長期全面取證。

          每經記者|陳榮浩    每經編輯|陳夢妤    

          圖片

          南寧玖悅府小區內部道路旁雜草叢生 受訪者供圖

          這段時間,廣西南寧玖悅府因為“業主與物業互訴”鬧得沸沸揚揚。

          據南寧房天下數據,該樓盤銷售均價約8000/平方米,套均總價為75萬元~105萬元,202212月陸續交付。

          雖然項目已交房兩年多,但有業主反饋小區存在諸多問題,如小區圍墻仍用鐵皮代替、地下車庫未交付、地下停車場多處漏水等。

          “小區本身基礎設備就差,2.8/平方米·月的物業費遠超周邊同類小區,部分業主與物業公司(注:廣東龍光集團物業管理有限公司南寧分公司)協商降價無果后,采取了拒交物業費的措施。96日,業主陳先生通過微信告訴《每日經濟新聞》記者。

          業主向每經記者出示的《民事起訴狀》顯示,今年3月就有業主因拒交物業費被物業公司起訴,到今年7月底,更是有超20名業主被告上法庭。

          業主與物業“互訴”

          “收房時開發商(南寧市駿榮房地產開發有限公司,以下簡稱駿榮公司)說圍墻是臨時圍擋,結果兩年過去還是鐵皮,地下車庫更是到現在都還沒交付。”陳先生的話道出了小區部分業主的不滿。

          這場糾紛的核心是2.8/平方米·月的物業費。

          根據業主們的說法,玖悅府收費高于周邊多個小區,服務水準卻大打折扣,認為質價不符。

          業主們向每經記者提供的照片顯示,小區存在圍墻仍用鐵皮代替、地下車庫未交付、地下電動車停放處多處漏水等問題。

          圖片

          小區圍欄仍用鐵皮代替

          圖片

          小區車庫漏水

          更讓業主們無法接受的是,202212月收房時,開發商與物業公司隱瞞了房屋未通過消防驗收和五方驗收(建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、監理單位共同參與的法定驗收)的事實,直至20233月驗收才通過。

          雙方矛盾爆發的節點在今年7月。

          業主們集體發函要求調低物業費,但最終雙方協商未果,超20戶業主收到了法院傳票。

          每經記者獲取的《民事起訴狀》顯示,多數業主涉及的物業費金額在2000~6000元,包含拖欠的物業管理費以及違約金。

          不過業主也隨即向物業提起了反訴,要求撤銷前期物業服務合同并退還每戶1000元物業費,理由是簽訂合同時存在欺詐行為。

          圖片

          業主收到民事起訴狀

          圖片

          業主反訴物業

          “上個月法院開庭審理,業主的反訴和應訴一并進行,開庭后業主陸續提交了一些證據,但目前還沒有新進展。”陳先生告訴每經記者。

          97日、8日,每經記者多次聯系項目物業方面尋求采訪,接聽電話的工作人員留下了記者的聯系方式,并表示會向上反饋,但截至發稿仍未獲得答復。

          另據《南國早報》,物業方面對于業主提到的基礎設施不到位、要求降物業費等,也表達了自己的苦衷和委屈。

          據工作人員透露,他們已就圍墻建設提交方案,但因開發商資金問題擱置;地下車庫漏水等硬件問題多次協調開發商無果。而物業因為墊付水費和公攤電費快撐不住了,而降費申請跟上級公司申請了但沒有回音,目前只能按現有標準收費。

          無法解決此問題?

          每經記者獲取的一份南寧市邕寧區住房和城鄉建設局回復顯示:

          “目前監管賬戶資金已全部用于支付該項目農民工工資;南寧龍光玖悅府項目因與銀行存在經濟糾紛,資不抵債,當前涉及未售樓棟已被銀行查封凍結;因該項目目前已無資金來源,小區圍墻及內部未建道路建設問題,開發商明確答復目前無法解決此問題。”

          天眼查數據顯示,駿榮公司持股99%的大股東為南寧市龍光房地產開發有限公司,為龍光控股的關聯公司,而龍光控股20223月出現流動性危機,目前仍在化債過程中。

          面對這樣的現狀,業主可以要求降物業費嗎?

          97日下午,北京金訴律師事務所主任律師王玉臣向每經記者分析稱,物業費和服務質量之間存在直接的法律關系,業主可以以服務質量不符合約定主張減免或整改,但需證明物業公司構成相應違約。小區圍墻、地下車庫未交付屬于開發商責任,并非物業的義務。但是,類似地下電動車停放處漏水通常屬于物業維修范圍,物業未修則構成服務瑕疵或服務問題。

          不過,是否可以主張減免費用要看具體情況,通常如果只是小瑕疵,法院往往不會支持。如果業主想主張減免物業費需要進行長期全面的取證,務必緊扣物業服務方案,比如保潔、綠化、安防等全方位取證。而且,必須做長期的取證。”王玉臣說。

          王玉臣還提到,從法律層面來說,開發商與物業公司是兩個相對獨立的法律關系,開發商承擔房屋及配套設施的質量交付義務,依據是《商品房買賣合同》。而物業負責按照《前期物業服務合同》提供服務(包括協調開發商解決配套問題)。物業未盡協調義務需視情況承擔違約責任,但業主不能以此拒交物業費,物業費并非開發商交付義務的對價

          另據“龍光寶”小程序,龍光股份在南寧的在售產品有近10個,包括龍光世紀、龍光國際、玖瓏府、玖云著等樓盤。

          免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議,使用前請核實。據此操作,風險自擔。

          封面圖片來源:受訪者供圖

          如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
          未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

          讀者熱線:4008890008

          特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

          歡迎關注每日經濟新聞APP

          每經經濟新聞官方APP

          0

          0

          国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
        2. <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

          <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
              1. <sup id="mz9d1"></sup>
                日韩精品国产另类专区 | 亚洲日本中文字幕一区精品 | 亚洲精品私拍国产 | 最新午夜视频精品视在线播放 | 日本在线视频一二三区 | 在线观看成a人亚洲欧美 |