2025城市群上市公司品牌價值PK：京津冀居首，長三角、粵港澳緊追，成渝增速亮眼

每經記者｜黃博文    每經編輯｜魏文藝    

城市之間的競爭早已突破單一行政區域的邊界，城市群在區域發展中愈發凸顯其重要性。

從京津冀、長三角、粵港澳大灣區三大城市群，到成渝、長江中游等新興城市群，這些由多個城市聯動形成的經濟共同體，憑借資源整合、產業協同、功能互補的優勢，成為拉動區域經濟增長的核心引擎。

上市公司作為各城市群的“核心資產”，其作用愈發凸顯。上市公司的品牌價值，更是衡量城市群企業品牌活力與實力的重要標尺。

從2017年第一個“中國品牌日”起，每日經濟新聞就聯合清華大學經濟管理學院中國企業研究中心，連續9年發布中國上市公司品牌價值榜（以下簡稱“品牌價值榜”）。在該系列榜單基礎上，“2025中國上市公司品牌價值城市榜TOP100”正式發布。

日前，基于該榜單，每經品牌價值研究院從城市群維度切入，統計了全國六個主要城市群近四年上榜企業品牌價值變化，并對其中動態演變進行深度解讀。

京津冀品牌價值位居第一，總量接近10萬億元

當前，城市群已成為中國區域經濟發展的重要引擎，19個城市群承載了全國70%以上的人口，貢獻了80%以上的國內生產總值。

每經品牌價值研究院選取了主要城市群納入比較，包括京津冀城市群（以下簡稱“京津冀”）、長江三角洲城市群（以下簡稱“長三角”）、粵港澳大灣區（以下簡稱“粵港澳”）、成渝城市群（以下簡稱“成渝”）、長江中游城市群（以下簡稱“長江中游”）以及中原城市群（以下簡稱“中原”）。

數據顯示，京津冀位居第一，上榜企業合計品牌價值接近10萬億元；長三角首次超過粵港澳，兩者分別位居第二、三名，上榜企業合計品牌價值均突破8萬億元，差距僅為23.58億元；成渝上榜企業合計品牌價值保持萬億元體量，超過長江中游和中原之和。

在上榜企業數量方面，長三角、粵港澳和京津冀位居前三，數量優勢明顯；長江中游高于成渝，兩者均超過百家；中原位居末尾。

圖片來源：品牌價值榜

值得關注的是，三大城市群（京津冀、長三角、粵港澳）的上榜企業合計品牌價值占比分別達到30%、24%、24%，合計占比近八成。

圖片來源：品牌價值榜

此外，每經品牌價值研究院還列舉了各城市群排名前三的城市。在京津冀、長三角和粵港澳三大城市群中，各城市在上榜企業合計品牌價值層面存在量級差距，北京、深圳、上海、杭州、香港均超過萬億元，其余城市僅為千億元或百億元量級。此外，中原城市群沒有一座城市超過千億元。

圖片來源：品牌價值榜

技術、商業、產品：三大城市群的“冠軍養成手冊”

為何三大城市群能在上市公司品牌價值維度展現出如此顯著的領先優勢？

對此，復旦大學管理學院教授、上海市市場學會會長蔣青云接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，京津冀、長三角、粵港澳三大城市群依托各具特色的發展路徑，已形成差異化的競爭力。

圖片來源：品牌價值榜

“京津冀的核心優勢在于技術創新，這主要源于北京的獨特稟賦。”他進一步分析，“事實上，北京的競爭力不僅源于央企的集聚效應，也得益于中關村等互聯網產業發源地的培育作用——依托人才高度集中的智力支撐，以及金融、互聯網產業的深度融合發展，成功孕育出京東、百度等代表性科技企業”。

圖片來源：品牌價值榜

相較于京津冀，長三角的突出優勢則體現在商業創新能力的領先，集聚了阿里巴巴、拼多多、網易等一批以商業創新為核心驅動力的互聯網上市公司。

在蔣青云看來，長三角憑借供應鏈一體化的成熟體系和扎實的工業制造基礎，實現了傳統制造業與新興產業的協同共進，形成了多元產業生態的良性循環。

圖片來源：品牌價值榜

蔣青云認為，粵港澳的競爭力集中體現于產品創新，尤其在智能家電、新能源汽車等先進制造領域表現突出。“改革開放初期，借助中國香港和中國臺灣的產業轉移契機，廣東深圳等城市逐步構建起強大的產品創新能力。如今，這一優勢已進階至技術創新層面。”

成渝上榜企業數量增幅第一，品牌價值增幅第二

2022年至2025年，六個主要城市群的上榜企業合計品牌價值均出現上漲。

在增量方面，京津冀位居第一，達到26646.14億元，長三角和粵港澳分別位居第二、三位；在增幅方面，京津冀依舊位居首位，成渝以34.51%的增速位居第二，中原略高于長三角位居第三。

圖片來源：品牌價值榜

從上榜企業數量來看，粵港澳、成渝、長三角均實現增長，分別達到21家、16家、14家；京津冀、長江中游、中原的上榜企業數量出現下降。值得一提的是，成渝上榜企業數量的增幅達到14.95%，位居第一。

圖片來源：品牌價值榜

事實上，從行業角度來看，飲料行業為成渝提供了增量的基本盤——近4年貢獻了1170億元，主要依靠川酒上市公司五糧液（SZ000858）和瀘州老窖（SZ000568）。同時，裝備、汽車等行業的貢獻也較高，其主要受益于通威股份（SH600438）的光伏技術突破與長安汽車（SZ000625）的新能源轉型。

圖片來源：品牌價值榜

蔣青云認為，成都與重慶作為成渝地區的核心城市，發展模式呈現顯著的差異化特征：成都以休閑娛樂、時尚都市的鮮明形象為標簽，而重慶則憑借交通樞紐優勢，吸引眾多國有及民營企業在此布局區域總部。“這意味著，成渝在化工材料、制藥、零售消費品等傳統產業領域具備較大的成長空間，同時擁有承接沿海城市產業轉移的潛力。”

此外，長江中游城市群的表現相對平緩，不僅品牌價值增幅較低，上榜企業數量亦呈下滑趨勢。

蔣青云分析，武漢原有的交通優勢因高鐵與高速公路的普及被其他城市逐步追平，加之其產業結構偏傳統、新興經濟發展速度相對遲緩，且與區域內其他城市的協同聯動不足，缺乏緊密的競爭合作關系，這些因素共同制約了其在城市群中的引領作用。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。

封面圖片來源：圖片來源：每經記者 張建 攝