“駕校第一股”ST東時董事會分歧持續(xù) 兩名董事對總經(jīng)理等任命投棄權(quán)票

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

“駕校第一股”ST東時（SH603377，股價2.85元，市值20.37億元，即東方時尚）的董事會內(nèi)部分歧還在持續(xù)。

4月8日晚間，ST東時披露公告稱，經(jīng)董事會審議通過，聘任閆文輝為公司總經(jīng)理；同意聘任王紅玉為公司副總經(jīng)理。董事魏然和楊驍騰均對上述議案投出了棄權(quán)票，稱暫無法發(fā)表確定性意見。

記者注意到，去年以來，兩名董事還在ST東時的定期報告、人事任命、經(jīng)營業(yè)務(wù)等事項上投出過棄權(quán)票。

任命人員剛被監(jiān)管處罰

從簡歷來看，閆文輝和王紅玉均為上市公司董事，同時，閆文輝是公司副董事長，王紅玉是財務(wù)總監(jiān)。不過，兩人都在今年3月收到北京證監(jiān)局給予警告并罰款的行政處罰及上海證券交易所公開譴責的紀律處分。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述二人被處罰是因為ST東時的租賃事項會計處理錯誤，未及時披露擔保、回售等事項。這些違規(guī)行為或也意味著ST東時內(nèi)部控制存在一定缺陷。

此番涉及上市公司高管的人事任命并未獲得董事會全票通過，董事魏然和楊驍騰均對上述議案投出了棄權(quán)票。二人投出棄權(quán)票的理由一致，鑒于上市公司被實施其他風險警示的相關(guān)事項暫無實質(zhì)性進展，無法判斷上述人事調(diào)整對公司解除目前風險的影響，暫無法發(fā)表確定性意見。

這并不是魏然和楊驍騰頭一次對ST東時的人事任命投出棄權(quán)票。

今年2月，公司董事閆文輝、孫翔、溫子健、王紅玉聯(lián)名提議，鑒于公司時任董事長徐勁松在其任職期間，公司經(jīng)營狀況持續(xù)惡化，內(nèi)部管理混亂，戰(zhàn)略方向不明，嚴重影響了公司的正常運營和未來發(fā)展。為維護公司及全體股東的利益，提議罷免徐勁松董事長職務(wù)。

值得一提的是，孫翔是公司創(chuàng)始人徐雄的前妻，徐雄和孫翔在2012年公司上市前便協(xié)議離婚，但孫翔仍持有ST東時大股東東方時尚投資20%的股份。

魏然和楊驍騰當時的棄權(quán)理由是無法就罷免公司董事長對公司影響發(fā)表確定性意見。楊驍騰提到，上市公司2023年內(nèi)控報告被出具否定意見且被實施其他風險警示，所涉事項暫未有實質(zhì)性進展，公司需盡快完成整改進入平穩(wěn)狀態(tài)。

兩位董事多次投棄權(quán)票

除了上市公司人事變動，魏然和楊驍騰還曾對上市公司經(jīng)營業(yè)務(wù)、定期財報等事項投出棄權(quán)票。

比如在審議2024年半年報相關(guān)議案時，二人認為公司2023年度審計報告被出具保留意見、內(nèi)部控制報告被出具否定意見涉及事項尚無確定性結(jié)果，無法對公司2024年半年度報告及摘要內(nèi)容發(fā)表確定性意見。

至于《關(guān)于公司2024年半年度募集資金存放與實際使用情況專項報告的議案》，董事楊驍騰認為本議案涉及的半年度募集資金存放與實際使用情況專項報告尚未經(jīng)會計師事務(wù)所出具鑒證意見，結(jié)合現(xiàn)有信息無法確定公司是否存在其他募集資金使用不規(guī)范的問題，無法對該議案涉及內(nèi)容發(fā)表確定性意見。

對于《關(guān)于補充審議全資子公司為公司及全資子公司提供擔保的議案》，魏然提了三點意見，一是議案相關(guān)審批流程不及時；二是議案涉及VR（虛擬現(xiàn)實）采購事宜，設(shè)備交付及資金流向情況不清晰；三是目前公司律師未就相關(guān)事項出具專項意見，若不追加保證，出租方可能要求加速還款，給公司帶來的不利影響目前暫無法評估。

公開信息顯示，魏然是北汽集團產(chǎn)業(yè)投資有限公司投資總監(jiān)，楊驍騰是北商資本管理（北京）有限公司執(zhí)行董事。

在駕培領(lǐng)域，東方時尚頗有知名度，公司2005年在北京注冊成立。2016年在A股上市時，被視為“駕校第一股”，公司還被世界紀錄協(xié)會認證為“全球規(guī)模最大的駕駛員培訓(xùn)機構(gòu)”。