維康藥業(yè)上市次年起凈利連續(xù)下滑 深交所：與同行可比公司變動趨勢是否一致？

每經(jīng)記者｜許立波    每經(jīng)編輯｜文 多    

5月23日，深交所向維康藥業(yè)（SZ300878，股價16.7元，市值24.18億）下發(fā)了2023年年報問詢函。圍繞公司財務(wù)數(shù)據(jù)、內(nèi)部控制、風險管控等方面，深交所的問詢函提出了一系列關(guān)鍵問題。

年報顯示，2023年維康藥業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入5.2億元，同比下降2.41%；歸屬于上市公司股東的凈虧損為803.9萬元，同比下降116.47%。維康藥業(yè)并未在年報中具體解釋凈利潤大幅下滑的原因，但記者注意到，公司去年僅第四季度的凈虧損就達到0.77億元，直接將前三季度累積的利潤“一把虧完”。

針對第四季度凈利潤的大幅波動，深交所也在問詢函中要求維康藥業(yè)詳細分析2023年第四季度虧損的原因，并說明是否存在利潤調(diào)節(jié)等情況。

值得注意的是，維康藥業(yè)2023年度財務(wù)報表還因為實控人劉忠良違規(guī)占用上市公司資金的問題而被會計師事務(wù)所出具了保留意見的審計報告。問詢函也重點關(guān)注了上述問題并要求上市公司及年審會計師進行詳細說明。

上市次年起凈利下滑

資料顯示，維康藥業(yè)主營業(yè)務(wù)為現(xiàn)代中藥及西藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括銀黃滴丸等中成藥以及羅紅霉素軟膠囊等西藥。除醫(yī)藥工業(yè)外，公司還經(jīng)營醫(yī)藥商業(yè)產(chǎn)品的零售連鎖等流通業(yè)務(wù)，作為主營業(yè)務(wù)的補充。

問詢函顯示，維康藥業(yè)的凈利潤自上市次年起連續(xù)下滑。因此，深交所要求維康藥業(yè)詳細分析其中原因，并說明與同行業(yè)可比公司變動趨勢是否一致。

伴隨著凈利潤連年下降，維康藥業(yè)主營業(yè)務(wù)的毛利率也出現(xiàn)同比下滑的情況。年報顯示，公司2023年醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)藥批發(fā)零售業(yè)的營業(yè)收入分別為3.10億元、2.04億元，毛利率分別為61.19%、33.06%，相比較于上年同期，兩項業(yè)務(wù)的毛利率分別同比下降8.23個百分點、10.65個百分點。為此，深交所要求上市公司補充說明醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)藥批發(fā)零售業(yè)毛利率同比較大幅度下滑的原因。

問詢函還提到，維康藥業(yè)自查發(fā)現(xiàn)：2020年至2022年，公司及全資子公司浙江維康醫(yī)藥商業(yè)有限公司銷售發(fā)貨后，部分客戶的簽收時點為次年，導致2020年至2022年收入確認存在跨期，涉及跨期確認收入金額分別為475.69萬元、446.72萬元、331.69萬元。因此，深交所要求公司補充說明存在上述跨期確認收入的原因。

此外，財報顯示，去年維康藥業(yè)購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金2.24億元，同比增長60.25%。深交所要求公司結(jié)合上述支付款項的具體明細情況，包括對應主體名稱、成立時間及業(yè)務(wù)開展情況、關(guān)聯(lián)關(guān)系等，補充說明去年購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金大幅增長的合理性。

關(guān)聯(lián)方占用資金引關(guān)注

維康藥業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)已不止一次引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。公司2022年就曾因“業(yè)績預告相關(guān)信息披露不準確”而被監(jiān)管出具警示函。

到了今年要發(fā)布2023年度業(yè)績預告的時候，維康藥業(yè)直接選擇了不披露。針對上市公司未按相關(guān)規(guī)定要求披露2023年度業(yè)績預告的行為，深交所也在問詢函中要求其補充說明原因，并自查公司信息披露工作是否真實、準確、完整、及時等。

值得注意的是，維康藥業(yè)2023年度財務(wù)報表還被會計師事務(wù)所出具了保留意見的審計報告，其主要依據(jù)是實控人劉忠良占用上市公司資金，導致前期財務(wù)報表多計長期資產(chǎn)、少計其他應收款。維康藥業(yè)進行了前期差錯更正，實際控制人分別于2023年12月和2024年3月歸還占用資金本金及利息。由于維康藥業(yè)未能提供完整資料，導致會計師事務(wù)所無法就資金占用金額及前期差錯更正事項獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。

對此，深交所要求維康藥業(yè)補充說明就保留意見涉及事項向年審會計師提供的具體審計證據(jù)，并分析相關(guān)證據(jù)是否充分、合理。交易所還要求年審會計師補充說明出具“非標”意見的具體依據(jù)。

問詢函顯示，經(jīng)維康藥業(yè)自查，上述實控人占用公司資金的行為發(fā)生在2020年第四季度至2023年，劉忠良通過工程供應商以公司支付工程設(shè)備款的方式累計占用公司資金1.42億元，其中0.56億元用于歸還其個人借款，剩余資金由其直接占用。深交所要求維康藥業(yè)說明實控人占用資金的具體用途及支持證據(jù)、是否涉及占用資金用于公司體外循環(huán)等。

此外，深交所還關(guān)注到，浙江證監(jiān)局曾向維康藥業(yè)出具警示函，警示函顯示，2018年至2023年9月，上市公司未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用等情況，但這一時間區(qū)間與公司上述自查發(fā)現(xiàn)的資金占用事項涵蓋時間區(qū)間不一致。對此，深交所要求維康藥業(yè)說明公司自查情況與浙江證監(jiān)局認定情況存在差異的原因及合理性、是否存在或涉嫌存在其他資金占用等違規(guī)事項。