報告解讀 | 中國特色“1+1”ESG框架逐步成型，納入“鄉(xiāng)村振興”等特色指標

每經記者｜黃宗彥    每經編輯｜魏官紅    

2023年8月16日，每日經濟新聞與中央財經大學綠色金融國際研究院聯(lián)合出品的《中國上市公司ESG行動報告（2022-2023）》在杭州重磅發(fā)布。

報告中提出，中國特色“1+1”ESG框架已逐步成型。所謂“1”，是指以國際ESG指標中的共性指標作為普適性基礎框架；“+1”則是指基于中國國情與戰(zhàn)略布局形成特色ESG指標。目前，中國雖尚未正式形成統(tǒng)一的ESG指標體系，但包括證券交易所、市場機構、專業(yè)智庫等國內主要市場參與方均在探索推進本土化的ESG指標構建。

比如，在環(huán)境維度，歐美國家的環(huán)境議題主要關注氣候變化，在指標設置上更關注企業(yè)的氣候責任行為，中國的ESG議題在指標設置上，多從“生態(tài)文明建設”的宏觀戰(zhàn)略議題出發(fā)，重點關注“節(jié)能、污染防治、資源節(jié)約與循環(huán)利用、清潔交通、清潔能源、生態(tài)保護和適應氣候變化”6大領域。

社會維度方面，相較于歐美企業(yè)濃厚的社區(qū)文化等，中國的社會維度指標更多地體現在國家宏觀戰(zhàn)略的執(zhí)行，包括鄉(xiāng)村振興、共同富裕、農業(yè)發(fā)展、災害救助、公共衛(wèi)生等特色內容，并將人權和平等這一常見社會議題放寬到企業(yè)對員工、消費者、供應商等利益相關方訴求的回應，彌補了國際ESG指標體系中的國別映射缺失。

治理維度議題設置上，國際ESG市場的發(fā)展歷程更多地體現了市場選擇機制，強調企業(yè)的自愿行為，因而在指標設置上強制性較弱。中國的治理維度指標參照國企央企等企業(yè)主體現狀，將國際通用議題與既有國情進行了融合。例如，本土指標體系融合了“黨建”內容，以保證對國有企業(yè)的治理特性和中國企業(yè)治理結構特點進行科學的可持續(xù)表現解釋。