電科院擬進行抵押貸款并繼續啟用臨時印章 董事胡醇反對：公司管理層已脫離控股股東控制

每經記者 程雅    每經編輯 陳俊杰    

7月18日，電科院（SZ300215，股價5.37元，市值40.72億元）披露，公司召開董事會，審議通過《關于公司以自有資產抵押向銀行申請貸款的議案》以及《關于延期并修訂<印章臨時使用辦法>的議案》。

值得一提的是，上述兩項議案雖然審議通過，但董事胡醇對兩項議案均投了反對票。“現在公司管理層已脫離控股股東控制，內部做出此決議，如資金安全出現問題，則需要拍賣公司核心資產，對公司繼續經營能力造成嚴重危害。”胡醇提出反對意見。

董事胡醇對兩項議案均投反對票

據公告，7月17日，電科院召開董事會，共審議前述兩項議案。

為滿足日常生產經營的資金需求，電科院擬以自有資產作抵押向銀行申請貸款提供不超過5.85億元的最高額抵押保證。抵押貸款的期限不超過三年。抵押資產為位于蘇州吳中區和新區的房屋建筑物，建筑面積共計約15.79萬平方米，賬面價值6.55億元，占公司最近一期經審計總資產的19.32%。

另外，鑒于電科院三枚重要印章仍未歸還，且董事會審議通過的《印章臨時使用辦法》三個月授權期限已到期。為避免該等情況對正常生產經營產生不良影響，電科院決定繼續使用“1號合同專用章”，并就“1號合同專用章”的使用和管理予以規范。

針對上述兩項議案的內容，公司董事胡醇均投了反對票。針對抵押貸款的議案，胡醇反對表示，該事項需要上股東大會。現在公司管理層已脫離控股股東控制，內部做出此決議，如資金安全出現問題，則需要拍賣公司核心資產，對繼續經營能力造成嚴重危害。

“據本人了解，截止至去年9月份，招商銀行的貸款只使用了2.35億，授信金額為3.5億，抵押公司的全部不動產貸款5個多億是否確有必要，并且一定要在此時開董事會審議此議案是否確有必要。現胡德霖先生去世，股份過戶之際，公司實控（人）和控股股東將變更，董事會現在做出此議案，但并未將公司經營和資金情況向本人匯報，如未來產生的任何不利后果，與本人無關，由現任董事長、投贊成票的董事和高管承擔。”胡醇稱。

此外，胡醇要求與中檢集團（電科院目前第一大股東），對于貸款額度、抵押資產共同商議，并由雙方股東設立共管賬戶監督貸款使用。

印章方面，胡醇表示，已于5月份轉告公司代理律師仲玥，公司的正常生產經營均可以向其申請用章，其會配合，是公司管理層故意不用公章，一定要使用臨時印章。印章歸屬應以生效司法判決為準，胡德霖先生已去世，公司實控（人）會產生變更之際，公司內部繼續架空本人，此行為對公司不利。

公司創始人不久前病逝

1月12日，電科院發布公告稱，根據第五屆董事會第十一次（臨時緊急）會議決議，審議通過了罷免公司董事長、總經理胡醇以及董秘費振俊的議案。解聘胡醇、費振俊的理由均為“因個人原因不適合再擔任。”

董事會上，獨立董事趙怡超對相關議案提出反對意見。趙怡超提到，更換董事長的背景是胡德霖與胡醇的矛盾，擬選舉的董事長無相關經驗，胡德霖和胡醇系公司實控人，擬選舉的董事長不是公司實控人，控制公司不穩定。

而基于對上述董事會會議結果的不認可，胡醇向法院提起訴訟，請求撤銷該次董事會會議決議。4月25日，電科院披露，收到了法院的民事判決書，胡醇撤銷董事會決議的請求被法院駁回。目前，胡醇已提出上訴，法院已受理。

《每日經濟新聞》記者發現，胡醇董事長職位被免后，電科院即要求胡醇返還公章，但其一直未予以回應。因此，電科院一方也向法院提起訴訟，要求胡醇歸還公司公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章。

此外，胡醇還向法院提起訴訟，確認胡德霖出具的《關于解除表決權委托的告知函》無效。目前，上市公司尚未收到法院傳票。

6月26日晚間，電科院公告，于6月21日收到公司創始人、實控人之一的胡德霖家屬通知，胡德霖因病醫治無效，于2023年5月3日去世，享年72歲。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1272534307