新聞動態

食品飲料行業上市公司社會責任美好商業研究中心評分榜五糧液居首

每日經濟新聞 2019-12-04 23:10:08

2019年12月2日，每經美好商業研究中心發布了《食品飲料行業上市公司TOP30企業社會責任報告》（以下簡稱《報告》）。《報告》顯示，美好商業研究中心評分榜單中， 30家公司得分普遍偏低，最高分的五糧液也才7.4分，但6分及以上者共有22家，占總數的73.33%。

每經記者成錦鴻每經編輯方琛

2019年12月2日，每日經濟新聞美好商業研究中心發布了《食品飲料行業上市公司TOP30企業社會責任報告》（以下簡稱《報告》）。《報告》根據企業2018年市值排名（截至2018年收盤），從A股和H股上市食品飲料業公司中選取TOP30的企業作為調查對象，綜合企業CSR報告，企業社會責任口碑微博投票，行業專家、營銷專家、美好商業研究中心評分五項指標對包括貴州茅臺、五糧液、海天味業、伊利股份等在內的30家企業進行了社會責任評估。

食品飲料行業企業社會責任的踐行關乎企業發展、社會可持續性發展、消費者健康安全等多個方面的利益，因此在對企業社會責任進行評估的過程中，不同身份的人評估的標準不同，最終評估的結果就會不同。

除了企業自主發布的CSR報告、微博大眾消費者投票、營銷專家和行業專家的評分外，我們希望能加入一個與之不同的視角，即媒體視角。

企業社會責任的踐行，除了政府相關部門的監管外，營銷專家和行業專家的評分相對都有其專業性。但正因為他們都會帶著自己的專業標準來評估每家企業的社會責任管理與實踐，所以提供的視角也有其限制。加入媒體視角，一是因為媒體本身就有比大眾更強的監督責任；二是因為，相對而言，長期奔走在企業與社會公眾之間的媒體人也處在比公眾更接近企業真實情況的位置，他們與企業的溝通交流更直接、更深入，其評估視角也會更全面；三是，媒體報道有其專業的客觀真實性，且不會在重大事件報道中因為企業利益而傾斜，作為公眾了解企業的中間人，媒體也更中立、客觀。

此次食品飲料行業上市公司TOP30社會責任調查，美好商業研究中心邀請了多位長期深耕一線的資深記者，作為美好商業研究中心的特邀研究員，對30家公司進行了評分，并最終根據這些媒體人評分的平均值對30家公司進行了排名，期望可以借此了解不同企業在媒體眼中的社會責任形象。

（圖片來源：每經編輯劉國梅制圖）

整體來看，美好商業研究中心對30家公司的社會責任評估是五項指標中波動最小的。其中獲得最高評分的五糧液，與最低評分的梅花生物僅相差1.9分。且30家公司相鄰名次的分差大多只有0.1分，最高相差0.2分，也是五項評分指標中相鄰名次差距最小的。

根據美好商業研究中心對30家公司的評分排名也可以看出，30家公司所得評分區間相對集中。雖然整體而言，30家公司得分普遍偏低，最高分的五糧液僅7.4分，但6分及以上者共有22家，占總數的73.33%，且6分以下的8家公司得分也與及格分數差距不大。也就是說，在美好商業研究中心評分的結果來看，30家公司的社會責任普遍處于及格線左右的水平，大多數公司都還有較大的進步空間。

（圖片來源：每經編輯劉國梅制圖）

食品飲料行業上市公司TOP30美好商業研究中心評分平均值為6.32分，其中12家企業在平均值以上，18家在平均值以下，各占總數的40%和60%。研究中心人員對30家公司中評分排名較高的企業與最終企業社會責任排名較靠前的企業也保持了較高的一致性，但其中伊利股份、蒙牛乳業、雙匯發展三家在其他四項指標中評分結果較好的企業，在美好商業研究中心獲得的評分卻較低，均處于此項指標排名的最后10位。

此外，與其他幾項指標評估結果保持較高一致性的是，啤酒類企業依舊是評分人比較看好的，3家啤酒類企業均排名前十；調味品類企業排名基本處于中間位置。

與其他幾項指標評估結果明顯不同的是，排名中上的白酒類企業數比任何一項指標都多，11家白酒企業中，包括五糧液、瀘州老窖、貴州茅臺等在內的其他8家企業都在該指標排名的前15位中，僅張裕A、口子窖、今世緣三家企業排名較靠后，但口子窖和今世緣這兩家沒有發布CSR報告的企業在其他幾項指標中的評估結果也比較差，且在行業專家、營銷專家的評估結果中都排在倒數三位中。食品綜合類企業在此項指標評分中基本沒有亮眼之處，除廣州酒家排名第九，涪陵榨菜排名第十三外，其余8家公司都在最后十五位中，且湯臣倍健、華寶股份、雙匯發展、梅花生物是30家企業中排名最靠后的四家公司。

由于美好商業研究中心人員大多有其獨特的媒體屬性，故研究人員對企業社會責任管理與踐行的評估依據相較其他人會更少考慮企業的經濟價值，而更關注企業在諸如安全生產、企業管理、重大負面輿論事件、環境保護、社會貢獻等方面的履責情況，故與其他幾項指標評估結果有較大不同，這也是部分企業在其他幾項指標中獲得了較高評分，在美好商業研究中心的評估結果中卻表現不好的原因。