因股權質押違約，貴州外灘安防所持雷科防務股票即將被公開拍賣！

每經記者 楊建    每經編輯 吳永久    

圖片來源：攝圖網

今年8月份，火山君獨家重磅報道了深圳市前海中精國投股權基金管理有限公司（以下簡稱中精國投）票據私募產品逾期違約事件，引起廣泛關注。

火山君最新獲悉，與中精國投同屬一個集團旗下的貴州外灘安防設備有限公司（以下簡稱貴州外灘安防）持有的93422863股雷科防務股票即將被公開拍賣。

貴州外灘安防所持雷科防務股票將被拍賣

火山君獨家得到投資者爆料，2018年10月28日，上海市第二中級人民法院執行裁定書（2018）滬02執528號，據裁定書顯示，上海市第二中級人民法院在執行申請執行人渤海信托與被執行人貴州外灘安防設備有限公司、外灘控股集團、忻翀杰仲裁裁決一案中，凍結了被執行人貴州外灘安防持有的雷科防務流通股93422863股，因三被執行人仍未履行生效法律文書確定的付款義務，申請執行人提出變現上述股票的申請。按照規定裁定如下，拍賣被執行人持有的雷科防務流通股。

值得注意的是，2018年10月31日，在阿里拍賣的司法拍賣中，出現了關于上海市第二中級人民法院關于貴州外灘安防設備有限公司持有的雷科防務（證券代碼：002413）93422863股（第一次拍賣）的公告。據公告顯示，上海市第二中級人民法院將于2018年12月10日至2018年12月13日期間進行公開網絡司法拍賣活動。

據了解，此次拍賣的標的是貴州外灘安防設備有限公司持有的雷科防務93422863股，起拍價為6.1659億元，保證金為3082.95萬元，增價幅度為100萬元及其倍數。而值得注意的是，按照這個起拍價初步計算，雷科防務的起拍單價為6.6元一股，而截至11月21日，雷科防務的收盤價為6.03元，而其持有的市值合計5.63億元。經過估算，此次雷科防務的起拍價較11月21日的收盤價溢價9.45%。

值得注意的是，此次拍賣法院還有特別提醒，“標的物以現狀為準，本院不承擔本標的瑕疵擔保責任。”拍賣成交且買受人付清全款后，須等待法院辦理解封手續后，憑借拍賣成交確認書以及委托方提供的相關法律文書，自行到中登公司辦理股權過戶變更登記手續。值得注意的是，公告還表明，標的可能存在其他欠費均由買受人承擔。

配資炒股遭爆倉 如今股價只剩一半

在2017年9月28日，雷科防務發布公告，公司第一大股東江蘇常發實業集團將公司1億股無限售流通股份轉讓給貴州外灘安防，轉讓總價款為12.06億元，外灘控股旗下貴州外灘安防設備有限公司目前位列雷科防務的第二大股東，持股數為1億股，占比8.65%。2017年12月14日，貴州外灘安防正式在渤海信托辦理股票質押手續，華融華僑通過渤海信托設立股票收益權信托受讓貴州外灘安防持有的雷科防務1億股股票收益權，質權人為華融華僑，貴州外灘安防與華融華僑的交易期限僅為3個月。

值得注意的是，直至2018年2月27日，貴州外灘安防才將上述股份質押情況告知雷科防務，隨后上市公司于2018年2月28日對外披露。然而二級市場上，雷科防務的股價一直跌跌不休，截至11月21日，雷科防務的收盤價格為6.03元/股，較協議轉讓約定的12.06元已腰斬，跌幅達到了50%，而雷科防務股價最低曾下跌到了4.48元的低點。

火山君此前獲得一份中精國投法定代表人董杰簽名的申請書，該申請書顯示，董杰在2018年7月5日得知上海市第二中級人民法院正在執行（2018）滬02執528號，執行標的658876740，這個是貴州外灘安防質押給華融華僑的雷科防務1億股的股票。知情人士表示，正在被處置的這部分股票的資金來源可能是中精國投股權基金公司所管理的私募基金的資金，該基金投資標的禁止涉及二級市場股票。

8月份，火山君報道，據知情投資人提供給火山君的一份代持協議來看，中精國投當時和外灘控股簽了代持協議，外灘控股集團委托董杰作為自己對深圳市前海中精國投股權基金公司4000萬人民幣出資，相應享有80%的股權，并代為行使相關股東權利。另外貴州外灘安防設備有限公司也是外灘控股集團旗下公司。

貴州外灘安防的法人代表為忻翀杰，據火山君了解，忻翀杰是一名80后，在資本市場名氣并不大，但堪稱資本運作的高手，尤其擅長突擊變更股權結構。此前外灘控股集團金融中心總經理董琳告訴投資者，“我們公司本來就是做銀票為主，之前的票和帳都是對得上的，去年的時候我們做了雷科防務股票，結果股票崩盤了。”董琳告訴投資者，“配資盤全部打爆，而中精國投整個募集盤子在18億左右，雷科崩盤導致資金鏈很緊張”。董琳還告訴投資者，股票上面虧損有幾個億吧。

律師：現無法申請對相關股票資產采取相應司法措施

貴州外灘安防持有的雷科防務93422863股的股票將于2018年12月10日至2018年12月13日期間進行公開網絡司法拍賣。據《民事訴訟法》第二百二十七條規定，執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。

對此廣東登豐律師事務所潘艷告訴火山君，該案之中，如果投資人的基金投資款項被中精國投用于其他用途，則中精國投應當對投資人承擔相應的違約責任。貴州外灘安防同華融華僑之間系質押法律關系，貴州外灘安防出現違約后，華融華僑依據法律程序執行貴州外灘安防持有的1億股雷科防務股票是符合法律規定的。

潘艷還告訴火山君，現中精國投是否挪用基金款項來購買雷科防務股票屬于待證事實。對上述違法違規事實尚未經過司法程序予以確認，現投資人無法申請對相關股票資產采取相應司法措施。

北京安博律師事務所程金海指出，華融華僑如果事先并不知情質押股權資金來源的非法性，質權的取得屬于善意取得，有權通過司法拍賣的形式實現自己的債權。如果中精國投虛構私募投資項目募集資金，就有非法集資嫌疑，貴州外灘安防如果與其構成共謀，屬于共犯。