馬化騰的視頻局：騰訊視頻備妝待嫁

每經編輯｜每經記者 葉書利 發自北京    

每經記者 葉書利 發自北京

最近有關騰訊視頻的走向，有兩個看似矛盾的消息：一個是業內盛傳的騰訊視頻與優土 （優酷土豆）、搜狐視頻間的眉來眼去；另一個則是騰訊2013年年報中將 “為網絡視頻服務購買內容及提升用戶體驗”作為公司需大力投資的戰略性項目之一。

一邊被定義成戰略性項目，另一邊被傳對外暗送秋波找新郎，表面上看有點沖撞，實質不然：不管是騰訊視頻待嫁還是最大緋聞對象偏偏是優土，背后的邏輯皆可從時下網絡視頻的行業格局榜上找到答案。

先來看下騰訊視頻在行業內的“尷尬”位置：艾瑞發布的2月網絡視頻市場的相關統計數據顯示，在人均月度瀏覽時長、日均用戶覆蓋、月度用戶覆蓋和月度瀏覽時長等4個指標方面，分別位列行業第四位、第五位、第三位和第四位，且與行業前二差距不小，而IT行業一直存在 “前三法則”——未擠進前三者出局。

在騰訊視頻待嫁閨中之時，牽涉的緋聞對象可不少，但主要緋聞對象是優土和搜狐視頻。

先來聊下搜狐視頻。上述4個指標方面，搜狐視頻分別位列第七位、第四位、第四位和第五位，同樣處境不佳，而張朝陽及背后的搜狐集團則一直將視頻業務作為最為重視的戰略性業務，以作為其媒體大業中的前鋒。在此背景下，被傳搜狐視頻聯手騰訊視頻攜手突圍，在商業邏輯上就順理成章了。不過近日張朝陽正面回應稱其為“沒有的事情”。業內基本認為，雙方肯定談判過，但可能進展不順，甚至談崩了。

另一個緋聞對象便是優土，原因則在于古永鏘在百度系面前有點“心有余而力不足”。同樣上述4個指標方面，優土分別位列第三位、第二位、第二位和第二位，而百度系旗下的愛奇藝PPS在四個指標上全部位列第一位。在此背景下，很顯然優土突圍反擊是最佳選擇，而騰訊視頻無疑是最好的整合對象。

相對來說，優土的可能性更大，因為優土對騰訊視頻的誘惑力更大。如若聯手，騰訊在視頻領域便可組成“優土+騰訊視頻+平臺流量入口”的集團軍模式，以對抗百度系的 “愛奇藝+PPS+平臺流量入口”模式，而攜手對象是搜狐視頻的話，則有點弱弱聯手之味。