補(bǔ)償或僅限申請費(fèi) 律師建議集體訴訟

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

加拿大叫停投資移民，這應(yīng)該是苦等多年的申請人最不愿意面對的情況。

資料顯示，截至2013年6月，加拿大投資移民項目已積壓下接近8.2萬份申請，其中70%來自加拿大駐中國香港領(lǐng)事館，而中國申請人大多在此處遞交申請，這些申請人中有的已等待了超過5年時間。

事實上，早在加拿大政府宣布將停止投資移民之前，這一結(jié)果已經(jīng)隱約浮現(xiàn)。

2014年1月26日，加拿大移民律師李希在北京表示，加拿大移民部很有可能對投資移民實行與聯(lián)邦技術(shù)移民同樣的“一刀切”政策，希望聯(lián)邦投資移民申請人能盡快加入到訴訟的行列，以便在正式政策出臺之前爭取不被“一刀切”。

他當(dāng)時建議，向加拿大聯(lián)邦投資移民的申請者應(yīng)盡早提起訴訟，提起訴訟的目的有兩個，一是要求加拿大移民部在年底前對訴訟申請人的個案處理完畢；而是要求移民部如果真得對訴訟申請人實施“一刀切”則應(yīng)該給予訴訟申請人及其附申請人每人500萬加幣的賠償。

公開資料顯示，2012年，加拿大有28萬多技術(shù)移民的申請被積壓。加拿大移民部以國會立法的方式，使C-38法案在2012年6月底生效，致使多達(dá)28萬技術(shù)移民遭受“一刀切”（即加拿大聯(lián)邦移民部單方面強(qiáng)行把這些此前符合條件的申請案作廢）。

對于“一刀切”的處理方式，決勝網(wǎng)合作伙伴，早在2000年就開始申請加拿大技術(shù)移民的中國教育服務(wù)中心加拿大事業(yè)部總監(jiān)唐曉紅表示，“當(dāng)時很多已經(jīng)遞交技術(shù)移民申請，等了好幾年沒有結(jié)果的學(xué)生陸續(xù)收到了加拿大移民局的信件。加拿大移民局在信件中表示，如果同意撤回技術(shù)移民申請，將向他們退回申請費(fèi)。”

在北京市盈科律師事務(wù)所投資移民律師楊平看來，從法律層面來講，這種叫停不合理，會對申請者造成損失。因為法律不涉及既往。“但中國投資移民人群中很多人對于移民這件事非常低調(diào)，并不希望通過公開訴訟將自己隱私公開。沒有集體訴訟，起訴的效果會很差。”

有業(yè)內(nèi)人士坦言，這些申請者可看見的經(jīng)濟(jì)損失不會太大，大概幾萬元人民幣。主要是處理資產(chǎn)的證明、公證書、翻譯等硬性成本。而實際上隱形損失較大，一個家庭在做出移民計劃后，一般會從各個層面調(diào)整資產(chǎn)的配置。

“比如申請者為了移民處理了一些房產(chǎn)，而這個過程中，可能會錯過了房產(chǎn)升值的收益。加拿大政府肯定不會承擔(dān)這種損失。”上述業(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充道。

楊平進(jìn)一步解釋稱，在加拿大政府不會就此做出賠償?shù)那闆r下，申請人起訴移民中介機(jī)構(gòu)也就變得很困難，“政府層面的規(guī)定或者法規(guī)的變更，從中介的層面來看，屬于典型的不可抗力，中介無法擔(dān)保落地國的政策沒有改變。”