昔日“西南陶瓷王”正式落幕！資產(chǎn)負(fù)債率近400%，破產(chǎn)前經(jīng)營(yíng)已停擺，法院公告：已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行

每經(jīng)記者｜蔡鼎    每經(jīng)編輯｜陳柯名 魏官紅    

10月13日，四川省威遠(yuǎn)縣人民法院（以下簡(jiǎn)稱“威遠(yuǎn)縣人民法院”）的一紙公告，為四川白塔新聯(lián)興陶瓷集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“白塔陶瓷”）及其10家關(guān)聯(lián)公司長(zhǎng)達(dá)518天的破產(chǎn)程序畫上句點(diǎn)。這家擁有46年歷史、曾聲名顯赫的“西南陶瓷王”，最終以一種極為徹底的方式退出了歷史舞臺(tái)。

白塔陶瓷的倒下，并非孤立的企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗案例。在法院認(rèn)定其“無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”的背后，是公司早已停擺的經(jīng)營(yíng)和涉及超百件被執(zhí)行案件。它的落幕更像一面棱鏡，折射出中國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)在地產(chǎn)周期下行、內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡與外部環(huán)境重壓之下，所經(jīng)歷的一場(chǎng)劇烈而痛苦的結(jié)構(gòu)性出清。

從盛極一時(shí)的“西南陶瓷王”，到如今徹底破產(chǎn)，白塔陶瓷用了十多年的時(shí)間。11月2日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”）走訪成都市龍泉驛區(qū)一大型建材城，以消費(fèi)者的身份與來(lái)自四川威遠(yuǎn)的陶瓷商們交流時(shí)提及白塔陶瓷，他們的惋惜之情溢于言表。

超6億元債務(wù)壓頂 資產(chǎn)早已抵押一空

截至2022年9月30日（破產(chǎn)程序啟動(dòng)前），白塔陶瓷的資產(chǎn)總額約為1.58億元，而負(fù)債總額已攀升至6.24億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)394.79%，已陷入嚴(yán)重資不抵債的境地。

圖片來(lái)源：全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)截圖

此外，白塔陶瓷在走向破產(chǎn)前，其核心資產(chǎn)均已被抵押。據(jù)威遠(yuǎn)縣人民法院發(fā)布的白塔陶瓷破產(chǎn)清算案選任破產(chǎn)管理人的公告，公司的機(jī)器及生產(chǎn)設(shè)備均已抵押給了農(nóng)商銀行，名下的13宗土地和1棟辦公樓則抵押給了恒豐銀行成都分行。公司名下有9輛車，1輛已注銷，8輛已被法院查封，其中7輛屬于輪候查封，“該公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”。

每經(jīng)記者注意到，在進(jìn)入破產(chǎn)程序之前（注：威遠(yuǎn)縣人民法院受理破產(chǎn)清算案的日期為2024年5月13日），白塔陶瓷的經(jīng)營(yíng)實(shí)際上已經(jīng)停擺。

法院執(zhí)行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，截至2024年4月17日，以白塔陶瓷為被執(zhí)行人的首執(zhí)案件達(dá)139件，申請(qǐng)執(zhí)行的標(biāo)的總額高達(dá)5億元。其中，金融債權(quán)案件10件，申請(qǐng)標(biāo)的額約2.19億元；勞動(dòng)爭(zhēng)議案件61件，申請(qǐng)標(biāo)的額3111.69萬(wàn)元；合同糾紛案件65件，申請(qǐng)標(biāo)的額約2.16億元；行政非訴案件3件，申請(qǐng)標(biāo)的額3358萬(wàn)元。這也標(biāo)志著白塔陶瓷全面的債務(wù)違約。

乘地產(chǎn)東風(fēng)，“西南陶瓷王”崛起

白塔陶瓷成立于2003年（其前身可追溯至1979年），恰好處于中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)黃金時(shí)代的早期。白塔陶瓷乘著這股東風(fēng)，成長(zhǎng)為區(qū)域市場(chǎng)的絕對(duì)霸主。

據(jù)公開資料，在巔峰時(shí)期，白塔陶瓷擁有超過(guò)10條生產(chǎn)線，其規(guī)模和市場(chǎng)影響力在西南地區(qū)無(wú)出其右，“西南陶瓷王”的稱號(hào)由此而來(lái)。白塔陶瓷的成功，是那個(gè)“規(guī)模為王、渠道制勝”時(shí)代的典型產(chǎn)物。在過(guò)去20多年里，中國(guó)建筑陶瓷行業(yè)呈現(xiàn)出“大行業(yè)、小企業(yè)”的格局，由于瓷磚產(chǎn)品笨重、運(yùn)輸半徑有限，行業(yè)天然具有較強(qiáng)的地域性，白塔陶瓷正是憑借其在西南地區(qū)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、成本控制和渠道深耕，牢牢掌控了區(qū)域市場(chǎng)。

但最終，白塔陶瓷還是走向了破產(chǎn)。

11月2日下午，每經(jīng)記者來(lái)到位于成都龍泉驛區(qū)的新博美銀河裝飾市場(chǎng)，該地匯集包括瓷磚、石材、吊頂?shù)葦?shù)百家各類建材門店。在記者以消費(fèi)者身份與十多家瓷磚、陶瓷門店老板對(duì)話時(shí)，他們都表示聽說(shuō)過(guò)白塔陶瓷這一品牌，還有部分陶瓷商表示自己或自己的親戚朋友曾代理過(guò)白塔瓷磚，但基本在十多年前就未代理了。

一位陶瓷商表示，她從2003年左右就開始代理白塔陶瓷品牌，并稱當(dāng)時(shí)“很好賣”，2010年之后，隨著廣東品牌進(jìn)入成都市場(chǎng)，她便放棄了白塔陶瓷的代理權(quán)。還有其他陶瓷商表示，十多年前自己不再代理白塔陶瓷后，“問(wèn)都沒(méi)有人問(wèn)了，都把它遺忘了”。

成都龍泉驛區(qū)的新博美銀河裝飾市場(chǎng) 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 蔡鼎 攝

在走訪過(guò)程中，每經(jīng)記者還以消費(fèi)者身份與兩位來(lái)自威遠(yuǎn)縣的陶瓷商進(jìn)行了對(duì)話，其中一名二十多歲的年輕人表示，其成長(zhǎng)于威遠(yuǎn)縣，他認(rèn)為白塔陶瓷“挺好的”，對(duì)公司破產(chǎn)感覺(jué)十分可惜。這名年輕人稱，過(guò)去十多年里，成都區(qū)域賣白塔陶瓷瓷磚的很少，但如果去威遠(yuǎn)或者當(dāng)?shù)刂苓呍儐?wèn)，便可知道“七八年以前，基本上（威遠(yuǎn)縣及周邊）家家戶戶全是用白塔的（瓷）磚”。

另一位來(lái)自威遠(yuǎn)的中年男子則對(duì)記者表示，早些年他剛進(jìn)入陶瓷瓷磚這個(gè)行業(yè)時(shí)是做外墻的，“當(dāng)時(shí)基本上都是用的白塔的瓷磚”，在他看來(lái)，白塔陶瓷走的是中低端路線，破產(chǎn)可能還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。他還指出，以前白塔陶瓷在整個(gè)四川市場(chǎng)的認(rèn)可度較高。

當(dāng)每經(jīng)記者嘗試訪問(wèn)白塔陶瓷的官網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)備案信息為白塔陶瓷的域名顯示“404 Not Found”（一個(gè)HTTP狀態(tài)碼，表示服務(wù)器找不到用戶請(qǐng)求的網(wǎng)頁(yè)或資源）。11月3日上午，記者嘗試撥打天眼查等平臺(tái)披露的白塔陶瓷號(hào)碼，但這些電話一直處于占線狀態(tài)。

需求、產(chǎn)能、成本： 行業(yè)變局下的三重沖擊

白塔陶瓷從區(qū)域龍頭走向破產(chǎn)，其自身的債務(wù)危機(jī)和經(jīng)營(yíng)模式是內(nèi)因，行業(yè)環(huán)境的劇變則是加速其墜落的外部推力。事實(shí)上，白塔陶瓷的命運(yùn)并非個(gè)案，它所面臨的沖擊，是整個(gè)建筑陶瓷行業(yè)共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。具體而言，來(lái)自下游需求市場(chǎng)的萎縮、行業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)能過(guò)剩，以及宏觀層面的成本壓力疊加，共同構(gòu)成了這場(chǎng)行業(yè)大洗牌的背景。

值得一提的是，陶瓷作為建筑材料，其市場(chǎng)需求與建筑業(yè)的景氣度緊密相關(guān)。近年來(lái)，隨著相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，建筑工程項(xiàng)目對(duì)瓷磚的需求也隨之波動(dòng)，自2018年以來(lái)，瓷磚產(chǎn)量呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì)。到了2023年，部分建筑商出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2023年底，有44家建筑商觸發(fā)了238只信用債違約，涉及金額高達(dá)2676億元，占全部債務(wù)違約的37.4%。這種風(fēng)險(xiǎn)也傳導(dǎo)至建材供應(yīng)端，部分大型建筑企業(yè)出現(xiàn)資金鏈問(wèn)題，導(dǎo)致其對(duì)供應(yīng)商的應(yīng)收賬款大量逾期。對(duì)于嚴(yán)重依賴工程渠道的陶瓷企業(yè)而言，這對(duì)其現(xiàn)金流造成了巨大壓力。

即便是行業(yè)內(nèi)的上市公司也受到波及。例如，此前帝歐家居對(duì)地產(chǎn)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估并進(jìn)行減值測(cè)試，截至2023年底，公司進(jìn)行單項(xiàng)信用減值計(jì)提的應(yīng)收款項(xiàng)賬面金額11.71億元，單項(xiàng)減值計(jì)提比例超50%。

其次，中國(guó)陶瓷行業(yè)早已告別了高速增長(zhǎng)階段，但龐大的產(chǎn)能在過(guò)去多年間并未得到有效出清。數(shù)據(jù)顯示，2023年全國(guó)瓷磚產(chǎn)量為67.3億平方米，相比2016年的巔峰時(shí)期下滑超過(guò)34%。然而，以2022年全國(guó)陶瓷磚有效產(chǎn)能100億平方米計(jì)算，2023年瓷磚的產(chǎn)能過(guò)剩率依然超過(guò)30%。在這樣一個(gè)“供過(guò)于求”的紅海市場(chǎng)中，缺乏品牌溢價(jià)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)只能陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的泥潭，最終被不斷上漲的成本和微薄的利潤(rùn)所吞噬。

最后，是來(lái)自宏觀層面的壓力。陶瓷是典型的高耗能產(chǎn)業(yè)，行業(yè)面臨一系列嚴(yán)格的環(huán)保和能效政策。

這場(chǎng)自上而下的轉(zhuǎn)型，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提出了新的挑戰(zhàn)。環(huán)保政策在客觀上扮演了行業(yè)“過(guò)濾器”的角色，它提高了行業(yè)的生存門檻，加速了落后產(chǎn)能的出清。有能力進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的頭部企業(yè)，將環(huán)保合規(guī)轉(zhuǎn)化為了自身的技術(shù)壁壘和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而像白塔陶瓷這樣陷入財(cái)務(wù)困境的企業(yè)，則在這場(chǎng)浪潮中被無(wú)情地淘汰。

（聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

記者|蔡鼎

編輯|陳柯名?魏官紅?杜波

校對(duì)|金冥羽?

封面圖來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞??nbdews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用