知名機器人公司董事長要求給自己發200萬元月薪，還曾索要9位數年終獎，投資人怒了：罷免他！公司已連虧3年半

每經記者｜李蕾    每經編輯｜段煉 肖芮冬    

近日，《每日經濟新聞》獨家報道了知名機器人企業伯朗特機器人老總尹榮造提議給自己發200萬元固定月薪，被投資人君嵐投資“手撕”、直指其掏空公司的消息，引發行業熱議并沖上熱搜。

但在同步披露的伯朗特近年營收數據中，我們看到的數據是這樣的：

也就是說，從2020年到2023年，伯朗特的營業收入和凈利潤一直在持續下滑，從營收4.47億元、凈利潤7383.3萬元已經降至2023年的2.01億元和虧損1.25億元，業績下滑驚人。到了2024年有所回升，但仍處于虧損狀態，直到今年上半年虧損才大幅收窄。

尹榮造為何要提出這樣的要求，投資人又為何要站出來怒斥他，背后到底有怎樣的隱情？8月14日，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）獨家對話當事人——君嵐投資代表人李博錚，試圖還原更多真相。

李博錚在采訪中告訴記者，尹榮造向董事會提案給自己開出200萬元固定月薪并非戲言，在此之前他還曾提出要求9位數年終獎。而讓他如此“瘋狂”的原因則是因為“榮造一號基金”已于近日完成清算，尹榮造即將失去此前借基金包裝出的40%投票權。但作為業內知名的機器人企業，伯朗特的經營狀況其實一直比較良好，出貨量也位居行業前列，“伯朗特是伯朗特，尹榮造是尹榮造”。

據了解，8月18日伯朗特將召開今年第一次臨時股東會，一項很重要的內容就是修改伯朗特的公司章程。屆時的結果，或許將對這家公司未來的走向產生重大影響。

“200萬元固定月薪”并非戲言

還曾提出9位數年終獎

NBD：伯朗特董事長兼總經理尹榮造近期向董事會提出200萬元固定月薪的事情引發廣泛關注，這是否是他與股東方博弈的一種手段？

李博錚：其實不是，他是真想通過董事會會議的。不用看他說什么，看他怎么做就行了，因為他做的事情都是公開化的。

2025年7月尹榮造就向董事會提出議案，要求“從現在起，未來十年公司所有凈利潤，每年減去一塊錢，剩下的全部作為董事長兼總經理尹榮造的獎金”，受到反對，后來才又提出200萬元固定月薪的說法。

其實在這之前，他就在群里不停提出要給他九位數的年終獎。伯朗特機器人成立于2008年，到現在已經16年了。如果說16年前他要怎么做，這些董事大部分時候都由著他來。這一次董事們是真真正正地去投了反對票，這一點是他自己沒想到的。而一個占股3%的股東（編者注：指君嵐投資）想修改公司章程，還發公開信號召股東投票，他一開始也沒當回事，但只能說公道自在人心。

NBD：那他為什么要這樣做？

李博錚：尹榮造除了自己持有伯朗特21.65%的股權，之前還通過“榮造一號基金”掌握了約40%的投票權，當上了單一大股東。這個基金基本都不是他的錢，但投票權全給了他一個人。

2024年3月12日~2025年4月，他總共修改了四次公司章程，先前幾次都莫名其妙，甚至把歌曲都往公司章程里寫，股東們雖覺得實在有礙觀瞻，但也沒有過多干預。今年4月，他修改公司章程，規定董事必須是“跟公司簽勞動合同”的在職員工。這意味著，未經尹榮造同意，股東再也不能派出董事代表捍衛股東權益，哪怕持有再多股份。

近期，“榮造一號基金”已完成清算，全部在股轉進行了非交易過戶，所有投票權已盡數回歸原始出資人手中，尹榮造失去了對伯朗特的掌控，這才是他最近“豪車、提案、修改章程”等極限“作妖”的原因。

“伯朗特是伯朗特，尹榮造是尹榮造”

NBD：君嵐投資早期為什么會選擇投資伯朗特？

李博錚：我們在2015年就對伯朗特機器人有所了解，當時這家公司是做機器手的。我們去考察之后覺得印象比較深刻。因為伯朗特的供應鏈環節和整個公司很樸素，成本優勢和采購優勢明顯，而且出貨量也確實很大。

從高工機器人或者相關的機器人行業報告里可以看到，伯朗特的機器手在2013年～2015年都一直在上量，且一直是正向的現金凈利潤。不過當時我們有兩個顧慮，一是董事長能把這家公司帶多遠，二是當時這家公司正在從機器手轉型到機器人。所以當時并沒出手。直到2018年、2019年，這家公司的機器人開始放量，市場上的聲音也不錯，我們后續才開始進行投資。

其實機器人這個產業已經火了十年了，并不是現在才估值這么高的，那會估值20億元、30億元的公司不在少數。相比之下，伯朗特當時已經有了成熟的市場、比較高的銷量，估值也相對便宜，大概就十幾億元。

當時尹榮造本人的風格沒有現在夸張，而且在公司小的時候，他對我們的解釋就是獲得更多的關注和市場，因為他本人是銷售出身，我們也可以理解。但是到了近兩三年，他發生了很大的變化。一個很重要的節點是伯朗特機器人兩次被會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告，后續還被摘牌。還有一個就是“榮造一號基金”到期了，他的控制權不穩。

NBD：您如何看待伯朗特機器人和尹榮造的關系？

李博錚：從公司的角度，我們一直認為伯朗特是伯朗特，尹榮造是尹榮造。從今年的公司半年報來看，伯朗特賬上還有1.5億元現金，并且沒有銀行負債，這是非常難得的。我們統計發現，在機器人本體行業，伯朗特在國內的出貨量可以排到第三。7月份公布的出貨量，光本體都賣了8700多臺。

投資人出面最合適：

我們和公司管理層意見高度一致

NBD：君嵐投資是伯朗特第十大股東，為什么由你們出面來號召股東會？

李博錚：我們來出面是最合適的，因為不僅中立客觀，對公司的傷害也最小。而且投資人跟除了尹榮造之外的公司管理層意見高度一致。

現在伯朗特的情況就是“一半是海水，一半是火焰”，尹榮造和其他管理層甚至都不在一起辦公。公司官網、官微等公開渠道的信息發布也高度割裂。尹榮造作為董事長甚至每天都在短視頻平臺直播。

如果這次投資人再不站出來的話，這家公司的管理層就會真正地全部出走，這是一個非常大的損失，也是大家都不愿意看到的局面。

NBD：投資人對8月18日的臨時股東會有什么計劃？對于未來伯朗特的發展規劃如何？

李博錚：我們對股東會的結果還是很有把握的，但與此同時覺得有點悲涼。我們要湊足三分之二以上的股東，才能來修改一個非常不合理的公司章程條款，最終達到罷免尹榮造的結果。希望這個事越快越好，不要讓一些人繼續再傷及企業了。

公司未來的發展，用現在經營管理團隊的話來說，就是淡化個人、強化公司，未來有更多研發成果，成為一家真正的、正常的機器人企業，就這么簡單樸素。

（免責聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）

記者|李蕾

編輯|段煉 肖芮冬 蓋源源

校對|何小桃

封面圖片：視覺中國（圖文無關）

｜每日經濟新聞 ?nbdnews? 原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用