吃個夜宵，怎么就違規了？

談到夜宵，很多人想到的無非是煙火人間，是屬于個人的放松時間。然而，夜宵也可能和違規吃喝掛鉤——6月22日，央視網微信公眾號發表文章提醒“不準參加帶有公務接待性質的夜宵”；7月3日，青海省紀委監委通報5起違反中央八項規定精神典型問題，劍指培訓期間的二次聚餐。

有人困惑：吃個夜宵，怎么就違規了？

需要明確的是，不是“吃夜宵”違規，而是包裹了“夜宵”外衣的違規吃喝不行。之所以專門提及“夜宵”，是因為中央八項規定出臺以來，明目張膽的超標準接待、公款吃喝現象大幅減少，但少數單位和干部仍心存僥幸，采取更為隱蔽的方式規避監督——某些情況下的“夜宵”，就是違規吃喝新變種、新花樣。

比如，“一場不喝二場喝”的“延伸式宴請”。典型的就是“二次宴請”。有的干部認為，上級領導來調研，不好好喝一次不夠熱情，于是，避開公務接待標準，打著個人名義進行的小范圍“二次宴請”，就成了正規公務接待之后的“正餐”。“二次宴請”方便下屬單位拉關系，最終是方便權力尋租。此前，上海曾通報“外灘源附近一家高檔餐廳用餐”一事，外灘投資集團給黃浦區委原書記周某等10名干部提供的“夜宵”，又是壽司又是清酒，不經意間就消費2700余元，成為變相“吃下級”。

比如，以“朋友相聚”名義搞的“變形式聚餐”。有人喜歡打著“溝通感情”之名，組織、參加“二次聚餐”。夜深人靜，花樣繁多，或在KTV、酒吧吃喝玩樂，或私密場所高檔消費；有人陪吃、陪喝、陪玩、陪唱，無視公務責任。如此行事，即便本意不是“吃老板”，也是奢靡之風、享樂主義的體現，是作風變形。作風連著黨風政風，壞作風和腐敗問題高度相關。此前，中紀委通報某市原市委書記，喜好就是在高檔會所吃喝玩樂，吃飯、喝酒、唱歌、打牌、吃夜宵，一玩就到凌晨兩三點，這些所謂“愛好”，也成為被人精準圍獵的“靶子”。

種種“延伸式”“變形式”聚餐，早已脫離自我放松的私域，成了滋生腐敗的溫床。

“變形夜宵”，有強大的“偽裝”能力，讓很多人心存僥幸，黨員干部必須高度警惕、特別關注。

模糊身份，是為了掩蓋意圖。吃夜宵的未必是真朋友，也可能是真算計。有些領導干部覺得，自己和下級單位、所謂老友不過是關系好，吃個路邊攤，價格也不貴。但煙火人間、美食美酒，更容易成為放松警惕、談感情、被利用的時機，不少黨員干部的貪腐行為，恰恰就是“始于感情，終于利益”。寧夏回族自治區銀川市政協原黨組書記、主席王勇因犯受賄罪獲刑十年六個月，涉案的絕大多數行賄人就是他的“老鄉”“朋友”“同事”，其中一個“跟班”蘇某，就是原本在王勇單位樓下擺攤賣烤肉串的，王勇因經常去其攤位吃夜宵，一來二去便熟識起來，最終兩人走上了政商勾結的不法道路。

表面放松，實則變相施壓。不拒絕夜宵，往往就難拒絕夜宵時邀請人的請托。因為場合私密，夜深人靜，領導入局夜宵，容易在喝得七葷八素、酒酣耳熱之際，礙于情面，難以拒絕不合規的要求。表面放松，實則是給基層上壓力，給自己的作風上壓力。

規避審查，挑釁制度權威。“不信紀律信酒桌”，違規的夜宵往往盛行酒桌文化，白天不喝晚上喝，目的在于繞過審查和監管，為私人“協調資源”。如此突破制度防火墻，就是對黨中央部署開展深入貫徹中央八項規定精神學習教育陽奉陰違，會讓“四風”問題禁而不絕、反彈回潮，嚴重損害黨風政風。

如何向“違規的夜宵”說不？  

君子不立于危墻之下，黨員干部要自覺和危險飯局說“不”。以“二次宴請”為代表的夜宵，確實是作風路上的危險飯局，是作風建設的攔路虎。黨員干部必須補好信仰之“鈣”，培養高尚愛好，自覺和這類行為劃清界限。

千里之堤毀于蟻穴，要以制度之網抵制關系之網。當前，黨員干部對一些明面上的違規吃喝慎之又慎，但是對“調研結束后二次吃喝”“飯后再娛樂娛樂”等行為，卻仍可能放松警惕。為此，必須進一步明確邊界、扎緊制度籬笆，讓繞過審批、隱蔽報賬、“權情交換”的，打不了“擦邊球”。

細節決定成敗，精準出擊不是“過度敏感”。領導干部也是人，正常的私人關系小聚、加班后補充能量的夜宵，是完全可以進行的。是否違規，關鍵要看有沒有公務背景、是否有公款報銷、是否存在影響公正執行公務的可能等。