華熙生物回應(yīng)近期風(fēng)波：膠原蛋白和“重組的”膠原蛋白不是一個(gè)概念 反對的是名稱游戲，而不是科研和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化

每經(jīng)記者｜林姿辰    每經(jīng)編輯｜董興生    

端午假期，華熙生物（SH688363，股價(jià)53.94元，市值259.82億元）與巨子生物（HK02367，股價(jià)65.05港元，市值696.62億港元）兩大醫(yī)美巨頭再次發(fā)文互相喊話，且措辭愈發(fā)激烈。

6月2日晚，巨子生物方面回復(fù)了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪郵件。對方表示，“近日，關(guān)于網(wǎng)傳我司產(chǎn)品‘不含重組膠原蛋白’一事在社會(huì)上引發(fā)了熱議，出現(xiàn)了很多話題。鑒于公司針對上述核心問題將很快公布權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測報(bào)告結(jié)論，之后將統(tǒng)一答疑，所以在檢測報(bào)告結(jié)論公布之前，暫不對眾多話題逐一回復(fù)。”

視覺中國圖

6月3日上午，華熙生物方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來獨(dú)家回應(yīng)：“膠原蛋白和‘重組的’膠原蛋白不是一個(gè)概念，‘重組的’膠原蛋白多數(shù)情況下依然是多肽，并不能‘重組’為膠原蛋白。華熙生物反對的是這類名稱游戲，不是膠原蛋白的科研和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。”

以下為華熙生物方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱NBD）提供的回應(yīng)全文。這也是華熙生物在6月1日晚間發(fā)布微信公眾號(hào)推文之后，首次對外發(fā)聲。

反對的是這類名稱游戲

NBD：公司在重組膠原蛋白領(lǐng)域也有投入，如何看待重組膠原蛋白與透明質(zhì)酸（玻尿酸）在功效、安全性及市場前景方面的差異？后續(xù)是否會(huì)在重組膠原蛋白領(lǐng)域進(jìn)行更多的研發(fā)投入？

華熙生物：公司更看重的是ECM（細(xì)胞外基質(zhì)）中HA（透明質(zhì)酸）和膠原蛋白之間的力學(xué)共生、信號(hào)共生和病理共損關(guān)系，多數(shù)情況下，這兩種物質(zhì)的功效和安全性不能進(jìn)行簡單比較。未來，我們的核心在研究和轉(zhuǎn)化HA和膠原蛋白的交互關(guān)系。生命科學(xué)大方向不支持HA和膠原蛋白作為兩個(gè)賽道。

需要說明的是，我們所說的膠原蛋白和“重組的”膠原蛋白不是一個(gè)概念，“重組的”膠原蛋白多數(shù)情況下依然是多肽，并不能“重組”為膠原蛋白。華熙生物反對的是這類名稱游戲，從來不是膠原蛋白的科研和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。

NBD：巨子生物方面認(rèn)為“這種涉嫌違法的惡意競爭，無疑將破壞消費(fèi)者對國貨品牌好不容易建立起來的信任”，公司對此有何回應(yīng)？是否擔(dān)心這些指控會(huì)對整個(gè)重組膠原蛋白行業(yè)，甚至醫(yī)美行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響？

華熙生物：首先，我們認(rèn)為國貨品牌的可信度，不能建立在概念與學(xué)術(shù)名稱、標(biāo)準(zhǔn)的濫用基礎(chǔ)上。否則會(huì)出現(xiàn)以國貨品牌的名義，行扭曲生態(tài)之實(shí)。例如，有些企業(yè)利用消費(fèi)者對膠原蛋白這一概念的熱衷，將很多學(xué)術(shù)上根本不是膠原蛋白的多肽甚至二肽，冠以“重組膠原蛋白”的概念。另外，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，在重組膠原蛋白這個(gè)領(lǐng)域，相當(dāng)長一段時(shí)間已經(jīng)看不到真實(shí)消費(fèi)者的評價(jià)，稍有質(zhì)疑的學(xué)術(shù)探討就被壓制，我們需要這樣的平臺(tái)生態(tài)嗎？

最后，我們并不認(rèn)為重組膠原蛋白這個(gè)概念可以獨(dú)立支撐一個(gè)行業(yè)。膠原蛋白可能是一個(gè)獨(dú)立的研究和轉(zhuǎn)化類別，但重組膠原蛋白這一概念，還需要經(jīng)歷時(shí)間的考驗(yàn)。

支持郝宇有堅(jiān)實(shí)驗(yàn)證基礎(chǔ)

NBD：公司曾表示期待行業(yè)企業(yè)和社會(huì)各界在檢測后參與到交叉驗(yàn)證的過程。關(guān)于產(chǎn)品檢測、技術(shù)及方法等方面的細(xì)節(jié)問題，能否透露一下具體內(nèi)容和方向？公司希望通過這些行動(dòng)達(dá)到怎樣的目的？

華熙生物：我們在接到郝宇博士的求助后，組織了內(nèi)外部專家進(jìn)行評估和測試。另外，我們通過官方渠道獨(dú)立收集過樣品，并通過第三方進(jìn)行過檢測，我們發(fā)表聲明支持郝宇博士是有堅(jiān)實(shí)驗(yàn)證基礎(chǔ)的。

我們發(fā)表這樣的聲明是期待有關(guān)企業(yè)能回到產(chǎn)品的質(zhì)量問題，尋求解決方案。最終，華熙生物堅(jiān)信監(jiān)管部門會(huì)本著科學(xué)檢測結(jié)果來維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和市場基本秩序。

封面圖片來源：視覺中國圖