每日經濟新聞 2025-05-27 23:25:55
2025年5月27日晚間，厚普股份披露了一起訴訟的一審進展。其控股子公司厚普工程因合同糾紛被靈石通義起訴，一審判決厚普工程賠償5670萬元及利息。厚普股份表示，該案涉合同簽訂和完工時間均早于公司收購厚普工程時間，預計將依法提起上訴，并向厚普工程原股東楊毅、王俊昌等追償。厚普股份指出，本次判決尚未生效執行，對公司未來業績有一定影響，但公司目前生產經營正常。
每經記者｜胥帥 每經編輯｜張益銘
十年前的一起普通并購，氫能源熱門股厚普股份卻在十年后因標的糾紛吃了官司。
今日（5月27日）晚間，厚普股份披露了這起訴訟的一審進展。2024年6月，厚普股份控股子公司厚普清潔能源集團工程技術有限公司（以下簡稱“厚普工程”）因與靈石縣通義天然氣有限責任公司（以下簡稱“靈石通義”）的合同糾紛，被告上法庭。
根據最近的一審判決結果，厚普工程被要求賠償5670萬元及利息。不過，厚普股份表示預計將依法提起上訴。記者發現，靈石通義以案涉項目儲罐建成后距離公路不能滿足100米安全距離導致案涉項目無法辦理行政審批手續為由而起訴。而厚普股份認為，該案涉施工合同的簽訂日期為2012年，案涉主體工程完工時間為2014年，時間上均早于公司收購厚普工程的時間。厚普股份收購標的時間是2015年，按照相關規定，厚普股份也會向標的原股東追償。
5月27日晚間，厚普股份披露了一起訴訟的一審進展。
厚普股份控股子公司厚普工程為被告。2024年6月，因與厚普工程的合同糾紛，靈石通義向山西省靈石縣人民法院提起訴訟。
根據山西省靈石縣人民法院出具的一審《民事判決書》，該院于2024年6月6日解除原告靈石通義與被告厚普工程簽訂的《靈石縣通義天然氣有限責任公司液化天然氣調峰儲氣設施勘察、設計、采購及施工總包合同書》等協議。厚普工程于本判決生效之日起六十日內拆除案涉項目所占土地上的全部建筑物和其他設施，恢復土地原狀；并于本判決生效之日起十五日內向靈石通義支付各項損失5670萬元及利息。
厚普股份表示，本判決為一審判決，目前處于上訴期內，尚未生效執行，公司及厚普工程已積極與代理律師進行溝通，預計將依法提起上訴。本次判決將會對公司未來業績產生一定的影響，公司將基于謹慎性原則進行相應的會計處理，對公司利潤的影響金額以會計師審計確認后的數據為準。由于本次訴訟尚處于一審判決階段，最終訴訟結果存在不確定性。公司目前生產經營正常，本次訴訟事項對公司的生產經營不會造成重大影響。
5月27日晚間，《每日經濟新聞》記者向厚普股份有關人士詢問了二審上訴時間以及賠償金額屬于哪一個財務報告期。厚普股份有關人士表示，現在只是一審判決，公司也會馬上進行起訴。至于賠償金額對公司財務數據的影響，這也需要看最終二審的判決結果以及二審判決后的生效時間。
厚普股份表示，該案件產生自2012年4月厚普工程與靈石通義簽訂的總包合同，2015年12月公司收購了厚普工程，根據公司收購厚普工程《股轉及增資協議》的相關約定，厚普工程移交控制權給公司之前的項目，在移交之后引起的糾紛、訴訟、索賠等法律責任，由此導致公司或厚普工程發生的損失均由楊毅、王俊昌、王頻、沈陽遠大壓縮機股份有限公司（以下簡稱“沈陽遠大”）負責連帶承擔和賠償。上述厚普股份有關人士表示，根據案件進展情況，公司將適時向楊毅、王俊昌、王頻、沈陽遠大提起對應的賠償請求或訴訟，以維護公司及股東利益。
《每日經濟新聞》記者查詢公司歷史財報發現，2024年年報曾詳細披露了上述案件的相關情況。靈石通義以案涉項目儲罐建成后距離公路不能滿足100米安全距離導致案涉項目無法辦理行政審批手續為由，將厚普工程訴至靈石縣人民法院。
厚普股份指出，早在2015年12月31日，公司與上述股東及四川宏達石油天然氣工程有限公司（厚普工程曾用名）簽訂了《四川宏達石油天然氣工程有限公司股權轉讓及增資擴股協議》（以下簡稱《股轉及增資協議》），約定楊毅、王俊昌及其他原股東將其各自持有的厚普工程股權部分或全部轉讓給公司，協議第六條第四款對宏達公司的相關債權債務的處理進行了約定。按照協議約定，楊毅和王俊昌應積極采取一切措施保證厚普工程在2017年12月31日前收回全部應收款項，否則所有應收款項的債務均由楊毅和王俊昌承擔。
厚普股份認為，該案涉施工合同的簽訂日期為2012年，案涉主體工程完工時間為2014年，時間上均早于公司收購厚普工程的時間，即案涉項目出現無法辦理行政審批手續而導致被對方當事人提起訴訟的情況不能歸因于公司。靈石縣通義以工程無法通過驗收為由起訴厚普工程要求支付賠償金，若厚普工程因此被判決承擔責任，厚普股份后續有權依據收購厚普工程時簽訂的《股轉及增資協議》相關約定向原股東追償。
2019年9月，厚普工程向成都市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令原股東楊毅、王俊昌連帶清償厚普工程應收賬款并承擔相關費用，訴訟標的包含有上述對靈石通義的應收賬款。
根據公司去年年報，2020年3月30日已披露一審判決結果，判決楊毅、王俊昌向厚普工程支付未回收賬款3147.73萬元等。厚普股份表示，已申請強制執行，執行達成和解，現收回部分款項。
實際上，厚普股份也是最近幾年的氫能源熱門股，公司去年歸母凈利潤虧損8239.47萬元。據2024年年報，厚普股份以清潔能源裝備制造起步，公司主要業務涵蓋天然氣加注成套設備和氫能加注成套設備的研發、生產和集成；清潔能源領域及航空零部件領域核心零部件的研發和生產；天然氣和氫能源等相關工程的EPC（工程總承包模式之一）等。
封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1202238471
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
