IPO公司提交注冊節奏放緩 創業板“塞車”明顯

每經記者 王琳    每經編輯 楊夏    

在A股IPO節奏整體放緩的當下，《每日經濟新聞》記者注意到，已首發過會的IPO公司提交注冊的節奏已也明顯放緩，尤其是擬上市創業板的IPO公司。

具體來看，去年二季度以來A股市場提交注冊的IPO公司數量逐漸減少，去年四季度以來IPO公司從過會到提交注冊的時長均超過了100天，其中尤其是擬上市創業板的IPO公司提交注冊的耗時大幅高于其他上市板塊。

此外，去年6月30日之前已過會但尚未提交注冊的公司中，有超9成來自創業板。而部分已過會但尚未提交注冊的IPO公司，在過會后也發生了業績“變臉”的情況。

IPO公司提交注冊數自去年二季度逐漸下降

記者通過交易所數據梳理發現，截至今年2月29日，2023年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度以及2024年以來，A股市場分別有47家、92家、68家、35家和18家IPO過會公司提交注冊，提交注冊公司數自2023年二季度以來呈現逐期下降態勢。

與此同時，從首發過會到提交注冊的時間來看，2023年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度以及2024年以來，IPO公司從首發過會到提交注冊的平均時間分別為36.11天、134.72天、74.18天、134.6天、115.44天，自2023年四季度以來提交注冊的平均時間明顯有所延長。

分板塊來看，自2023年以來，創業板IPO企業從首發過會到提交注冊的平均耗時最長，達到222.81天，科創板、深交所主板、上交所主板、北交所的平均耗時分別為68.71天、48.04天、33.49天和25.29天。可見，創業板IPO企業從首發過會到提交注冊的平均耗時不僅最長，而且是其它板塊耗時的數倍。單從這一指標來看，創業板IPO的難度也是獨一檔的。

“（從過會到提交注冊）平均時間是（更）長了的，這個是肯定的。（以前）快的時候（平均大概）3個月，現在都要半年到1年了。”某券商保薦代表人向《每日經濟新聞》記者表示，對于耗時更長的原因，一方面是控制IPO節奏，另一方面則是因為現在IPO監管審核更為嚴格。

超百家已過會創業板的IPO公司尚未提交注冊

根據Wind數據，截至3月3日，有138家已首發過會但尚未提交證監會注冊的IPO公司，從交易所板塊來看，其中擬上市創業板的就有106家，占比達近7成。而在去年6月30日之前首發過會后尚未提交注冊的IPO公司，則有86家，其中擬上市創業板的有79家，占比更是達91.86%。

記者注意到，尚未提交注冊公司中首發過會時間最早的是擬上市科創板的華卓精科，其早在2021年9月17日就已首發過會，如今已過去超2年5個月。其次是擬上市創業板的海諾爾，其在2021年11月5日已首發過會，這也是僅有的兩家在2022年之前過會，但仍未提交注冊的IPO企業。

值得一提的是，記者梳理發現，在去年6月30日之前首發過會后尚未提交注冊的86家IPO公司中，有部分公司已出現業績“變臉”。例如，在2022年11月24日首發過會的瑋碩恒基，在2022年的營業收入和扣非后歸母凈利潤分別同比下降24.10%和23.69%。2023年上半年，瑋碩恒基的營業收入繼續同比下降9.52%。

不過，也有已過會但未提交注冊IPO公司一直都未更新自身的財務數據。例如，早在2022年9月2日已首發過會，但尚未提交注冊的數聚智連就是此類情況。

記者注意到，數聚智連主要從事品牌電商運營服務、渠道分銷業務及品效營銷業務。2月28日，《每日經濟新聞》記者致電數聚智連，后者表示公司IPO仍在繼續推進中，但對于具體的IPO進展情況，以及為何未更新相關IPO信息，數聚智連則讓記者詢問與其合作的財經公關公司人士，而公關公司人士則表示不知道。“即使它知道了，也不可能對外披露，（因為）它必須得有一個披露的準則，你不可能在證監會沒有消息之前對外說。”

（封面圖片來源：每日經濟新聞 文多 攝）