知名投資機構，被LP舉報了

每經記者｜李蕾    每經編輯｜彭水萍

從去年開始，投資機構與被投企業把對方告上法庭、對簿公堂的事情頻頻發生。而現在，這樣的情況也出現在了機構與LP之間。

《每日經濟新聞》記者注意到，近日一則梅花創投LP蘇女士向該機構發出的律師函在社交媒體和一級市場行業群內廣為流傳。發布者表示，給梅花創投及其實控人吳世春的律師函已發出，同時給其他監管機構的信件也在線上線下同步發出。

官網信息顯示，梅花創投成立于2014年，是國內最活躍的早期投資機構之一，管理著約100億元人民幣基金和1億美元基金。吳世春也是業內知名的天使投資人，代表案例包括大掌門、趣店、小牛電動等。對于該事件，梅花創投不做回應。

一方是明星機構與知名投資人，另一方是真金白銀投入的LP，到底發生了什么？

個人LP出手聲討GP

近日，一則由上海某律師事務所發出、對象為寧波梅花天使投資管理有限公司（以下簡稱梅花創投）的律師函在社交媒體和一級市場行業群內廣為流傳。

這封律師函顯示，委托人蘇女士是梅花創投的個人LP，吳世春沒有允許她提出的相關請求且微信拉黑了蘇女士。

發布者表示，給梅花創投及其實控人吳世春的律師函已發出，同時給其他監管機構的信件也在線上線下同步發出：“為避免國資有可能因選錯GP而造成損失或被利用于一級市場不正當交易等潛在風險，望各領導與專家們慎重選擇合作對象。亦希望相關部門領導對那些違規違法，左手倒右手，利用基金套利LP，又網上賣人設割創業者，兩頭通吃的無良GP嚴懲”。

天眼查信息顯示，蘇女士作為LP出資的其中一只基金是由梅花創投擔任執行事務合伙人的珠海梅花心力股權投資合伙企業（有限合伙），認繳出資額200萬元。

事實上，早在去年下半年，蘇女士在行業群中“控訴”梅花創投及其實控人吳世春的聊天記錄就已在業內流傳。她表示對方“打款前跟打款后兩副面孔”“不尊重LP，信息隱瞞不透明”等等，并質問“小LP就不是LP嗎”。在聊天記錄中，她還曬出了自己被吳世春微信“拉黑”、被梅花創投解除勞動合同的截圖。

從去年年底至今，蘇女士已經向多個監管部門舉報了GP梅花創投并獲受理。

《每日經濟新聞》記者輾轉聯系上了蘇女士，她表示自己當前的訴求是正面溝通，而不是現在拒絕交流。“GP實控人募完資后，一被追問項目詳情、資金走向，就拉黑LP。” 

創投圈熱議LP與GP的“信任危機”

該事件的另一名主角是國內知名的早期投資機構梅花創投。

官網顯示，梅花創投成立于2014年，目前管理著約100億元的人民幣基金和1億美元基金。在投資領域上，梅花創投重點布局新能源、半導體、軍工、數字化、智能制造、商業航天等賽道，已覆蓋企業超過600家。根據官網信息，梅花創投已攜手13家企業完成上市。

投中數據顯示，梅花創投旗下一共管理著47只基金，2018年是該機構最活躍的年份，一共出手112次，投出9.3億元；去年梅花創投的投資事件數量為15，投資金額1.47億元。

作為梅花創投的創始合伙人，吳世春不僅是行業知名的天使投資人，也是一名投資老兵，投出的代表項目包括大掌門、趣店、小牛電動、赤子城、理想汽車等。

而對于LP的律師函和舉報，梅花創投方面不做回應。

去年以來，投資機構與被投企業“扯皮”的事件屢屢發生，曾經的創業伙伴撕破臉皮、對簿公堂，不免令人唏噓。有機構人士表示，今年他所供職的機構在繼續啟動回購，“我們也得向LP交代，實在推不動就法院見了”。

不過多位業內人士向《每日經濟新聞》記者指出，雖然GP與被投企業的“相愛相殺”已經成為創投圈的常態，但以往LP親自下場“撕”GP的并不多見，“也有出現矛盾爭議的，但一般還是會協商處理”。

“在當前的市場環境下，GP與LP的關系也在變得更加脆弱，背后其實是信任關系的崩塌。一旦陷入惡性循環，這種情況未來還有可能會越來越多，要緩和還需要一個漫長的過程。”上述機構人士分析稱。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111363577655