因供應鏈貿易信息披露不準確等 被警示后，齊翔騰達再收監管函

每經記者｜彭斐    每經編輯｜董興生    

已經更換實控人的齊翔騰達（SZ002408，股價5.82元，市值165.45億元），因前任執掌時出現的紕漏，收到了深交所的監管函。

11月6日，深交所向齊翔騰達下發的監管函顯示，齊翔騰達存在2020年及2021年年度報告中披露的營業收入和營業成本數據不準確、供應鏈貿易業務相關信息披露不準確兩項問題。

監管函顯示，2020年9月，齊翔騰達全資控股的廣州齊翔騰達供應鏈有限公司（以下簡稱“廣州齊翔”）與上下游公司進行了尼龍顆粒的采購銷售業務，2020年9月、2021年1至5月，廣州齊翔與上下游公司進行了苯乙烯的采購銷售業務。

不過，2020年及2021年年度報告中披露的營業收入和營業成本數據不準確是首要問題。對于不準確的原因，監管認為是“缺少商業實質”。

具體來看，廣州齊翔2020年采購金額為3.83億元、銷售金額為3.83億元的尼龍顆粒的交易，以及2020年采購銷售金額為1.00億元、2021年采購銷售金額為1.77億元的苯乙烯的交易缺少商業實質，廣州齊翔確認了收入、成本，虛增2020年營業收入4.83億元、營業成本4.83億元，虛增2021年營業收入1.77億元、營業成本1.77億元，導致公司2020年及2021年年度報告相關信息披露不準確。

監管函提到的第二個問題是齊翔騰達控股公司供應鏈貿易業務相關信息披露不準確。

2020年、2021年，齊翔騰達控股的淄博齊翔騰達供應鏈有限公司及廣州齊翔，通過兩家網上倉儲服務平臺與上下游進行了乙二醇、精對苯二甲酸的交易，相關交易占公司境內供應鏈業務比重較高。

《每日經濟新聞》記者注意到，2022年2月，深交所曾向齊翔騰達發出關注函，要求公司就供應鏈業務的具體情況，包括但不限于公司提供主要商品和服務的定價政策、結算模式、信用政策、實物流轉、資金流轉等問題做出說明，并對外披露。

當時的一大背景是，雪松控股部分信托產品兌付逾期，且其底層資產相關的供應鏈業務涉嫌“空轉”貿易。而雪松控股創始人張勁系齊翔騰達當時的實際控制人。齊翔騰達曾在當時發布了《關于深圳證券交易所關注函回復的公告》。但是公司未按要求充分說明上述業務的實物流轉等具體業務模式，相關信息披露不完整。

《每日經濟新聞》記者注意到，上述問題發生之時，齊翔騰達尚在雪松系的掌控下。如今的齊翔騰達，已經易主山東省國資委。

2022年11月，淄博中院裁定通過《重整計劃》，山東能源集團旗下的山能新材料將取得齊翔集團80%股權，進而間接控制齊翔集團所持有的齊翔騰達45.91%股份。去年底，齊翔集團重整程序開始執行，雪松實業集團有限公司持有的齊翔集團高比例股權將讓渡給山東國資。當時市場認為，齊翔騰達將擺脫“雪松案”的陰影，迎來新生。

不過，雖然實控人已經完成變更，但齊翔騰達和時任責任人都沒能逃脫監管。

今年10月18日，齊翔騰達公告披露，公司及相關責任人于近日收到中國證券監督管理委員會山東監管局（以下簡稱“山東證監局”）下發的《關于對淄博齊翔騰達化工股份有限公司采取出具警示函措施的決定》（[2023]75號）、《關于對淄博齊翔騰達化工股份有限公司車成聚等3名責任人采取出具警示函措施的決定》（[2023]76號）（以下合稱“行政監管措施決定書”）。

從10月18日公告來看，被出具警示函的除了上市公司，多數為當時的責任人。具體包括時任董事長兼總經理車成聚、時任財務總監黃磊等。山東證監局決定對上市公司及相關責任人采取出具警示函的監管措施，并將上述情況記入誠信檔案。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1253211108