每經熱評｜財經大V虧光寶媽300萬買房款 應四方面避免悲劇再次發生

每經評論員王硯丹 近幾天A股市場發酵最廣的輿情，當屬財經大V“思辰”代一位寶媽理財，短短9個月時間虧光其300余萬購房款。之后媒體爆料，思辰的受害者不止一位，均是先被其社交媒體上樹立的專業投資高手人設吸引，將賬戶密碼交予其打理，然后每買必虧，短時間內將受害者賬戶資金虧光后就銷聲匿跡。 具體詳情，各大媒體已有很多報道，筆者不再贅述。但在仔細分析事件始末后，筆者認為，該事件對投資者、社交媒體平臺、證券行業與監管層，都有警示作用。 第一，對投資者而言，面對成百上千的財經“大V”，需要保持清醒與理性。相比枯燥的宣講，一些財經大V通過立人設等方式，向投資者深入淺出輸出投資知識與心得，從而吸引一大批忠實粉絲。但即使再信任財經“大V”，投資者也應切記，要選擇正規金融機構，不能將自己的賬戶密碼輕易交給他人，也不能將資金匯入他人賬戶進行私下委托理財。這些都是違規行為。 此外，新證券法規定，任何單位和個人不得違反規定，出借自己的證券賬戶或者借用他人的證券賬戶從事證券交易。目前已有一些相關因出借賬戶而被判承擔法律責任的例子，投資者對此類信息可多進行關注。 第二，社交媒體平臺在其力所能及范圍內，應承擔更多對財經“大V”的監督責任。 從目前信息來看，思辰在微博、微信上均進行了圈粉。尤其是在微信上，光是每日打賞已不是小數目，說明其在投資者圈內有不小影響力。之前思辰的公眾號曾因種種原因被封禁過一段時間，但后來通過申訴成功解封。對此類財經“大V”公號，建議社交媒體平臺遇到投訴時更加慎重。如果再遇到此類賬號被封后又需要解封的情況，平臺可通過要求提供更詳細的解封材料申請等方式，加強對財經“大V”的監督。 第三，對證券公司而言，應加強對交易異常賬戶的監控。發帖控訴思辰的寶媽，其賬戶被思辰接手后，屢屢出現高買低賣次新股、題材股或被爆炒可轉債的行為。雖說投資者買者自負，證券公司也無法判別投資者是否將賬戶交給他人理財，但對此類賬戶若能將其判別為交易行為可能有風險的賬戶，及時聯系投資者，向其強調所投資品種風險，可能會對投資者起到一定警醒作用。 第四，對非法證券活動，監管應繼續重拳打擊。筆者注意到，近年來，多個非法證券活動主體被查處，并被課以重罰。如今年3月，微博大V易偉涉嫌操縱股價、非法薦股，證監會對其罰沒約9988萬元，顯示出監管對此類違法違規行為的“零容忍”態度。 對思辰這樣更為隱蔽的非法證券活動，監管若是發現此類線索，也應加大監控、提早介入，盡早斬斷其背后的相關利益鏈條，從而建立風清氣正的資本市場生態環境。