總票房已破30億，電影《滿江紅》爆火，能給投資方帶來多少營收？剛剛，這家上市公司回應了

每經編輯｜黃勝    

1月29日，光線傳媒（300251.SZ）公告，截至1月28日24時，全資子公司參投的影片《滿江紅》在中國大陸地區公映7天，累計票房收入（含服務費）約為29.26億元（最終結算數據可能存在誤差）。

截至1月28日，公司來源于該影片的營業收入區間約為6300萬元至7000萬元。

貓眼電影官方微博1月29日消息，據貓眼專業版數據見證，電影《滿江紅》上映8天 ，目前總票房已破30億。

《滿江紅》正式提起訴訟！

今年春節假期，《滿江紅》、《流浪地球2》、《無名》等多部國產影片齊聚。其中《滿江紅》成為最大贏家，截至28日晚間，該片票房已超29億元。《滿江紅》爆火，票房不斷創新高，同時也引發“抄襲”、“偷票房”等爭議。

1月28日，《滿江紅》官方微博連發數條微博，回應爭議，表示“莫須有，欲加之罪何患無辭”；轉發科普《滿江紅》沒有偷票房的文章，表示“清者自清”；回應網傳“涉嫌抄襲說”，表示“抄襲之談，實屬無稽！故事雖為虛構，主創團隊從未泯滅赤誠之心”等。

隨后，《滿江紅》官方微博發文稱，近期，部分用戶通過網絡平臺捏造有關電影《滿江紅》的不實信息并大量傳播，嚴重危害了影片的合法權益，現正式對以下造謠者提起訴訟。互聯網并非法外之地，感謝廣大觀眾對本片的支持。

《滿江紅》官方微博發布的圖片顯示，其已在北京互聯網法院提起4起訴訟，其中包括起訴大V @屠龍的胭脂井和 @沈逸。

@沈逸表示：

我的微博能夠引起片方的重視有些受寵若驚。起訴是權利，應訴是法律義務。以事實為依據，以法律為準繩。相信片方能夠在庭審環節以嚴謹證據來回應關切說明真相。法院見！

@屠龍的胭脂井表示：

跟沈逸老師一起應訴。此外，說了關聯交易，到時候法院立案，為了應訴，會請專業第三方團隊對滿江紅財務進行盡調和審計。

另外，@屠龍的胭脂井稱，“網絡雖然不是法外之地，但是也不是濫用權利的地方。”

@沈逸微博粉絲189萬，認證為：復旦大學國際政治系人氣講師、國際政治系博士；@屠龍的胭脂井微博粉絲208萬，認證為：前卡內基梅隆大學認知腦成像中心博士后研究員。

教材刪除岳飛版《滿江紅》？網友熱議，教育專家回應

最近電影《滿江紅》火了，同時將岳飛以及《滿江紅·怒發沖冠》一詞送上了熱搜頭條。有很多網友稱人民教育出版社把岳飛的《滿江紅》給刪了，并用秋瑾的《滿江紅》代替。

該消息沖熱熱搜，引發網友熱議。

對此，1月28日，知名教育作家、全國百強名校語文教師吳小軼接受上游新聞記者采訪時表示，全國通用的中學語文教材從未選編過岳飛的《滿江紅·怒發沖冠》（或許有少數地方版本教材選用，但使用范圍和時間都有限）。

吳小軼表示，《滿江紅》是一個詞牌名。詞是一種配合音樂的“詩歌”，因為比起傳統格律詩，它在形式上要更自由，所以又叫作“長短句”，它的前身是民間小調，和當時人們的生活是有著密切關系的。《滿江紅》作為一個詞牌誰都能用。比如秋瑾也寫過一首《滿江紅》。一般而言，詞牌的產生大約有以下幾種情況：借用原來的樂府詩題，唐代教坊樂曲的名稱，取自某些歷史故事，或者詞人原創自制。滿江紅，這個調名來源說法不一：有人說它源自于中秋冬時節就變紅的水草，也有人說它源自白居易《憶江南》詞“日出江花紅勝火”之意等等。這個詞牌是柳永首創，它基音較高，有激越之感。

此外北京一位不愿具名的語文老師也表示，不僅現在的人教社初中語文教材里沒有岳飛的《滿江紅》，他甚至查了該出版社此前較多版本的教材，沒有發現人教社語文課本里收錄岳飛的《滿江紅》。

對于為何有網友認為教材里有《滿江紅·怒發沖冠》這樣的“記憶”？對此，吳小軼認為，綜藝節目、影視、流行歌曲包括歷史教材、思想品德教材里，或者個別地方教材以及拓展閱讀里會出現這首《滿江紅·怒發沖冠》，所以大家覺得特別熟悉。

北京師范大學附屬實驗中學初中部于曉冰老師接受上游新聞記者采訪時表示，對于網友稱人民教育出版社或者部編版教材把岳飛的《滿江紅》刪掉了，這是不對的，這是偷梁換柱，說某一個教材曾經選過《滿江紅》，然后后來刪掉了，由此就把它嫁接到人教版或者是部編版當中，這是不行的。

每日經濟新聞綜合上游新聞、電影滿江紅官微、公開消息

封面圖片來源：攝圖網-501139398