多省份上調煤電標桿上網電價 14家上市電企將獲益近7億

每經編輯｜李少婷    

每經記者 李少婷

就在國家發改委披露此次直供電價格壟斷協議案之前，多個省份曾陸續上調燃煤發電機組標桿上網電價，以緩解煤電企業經營困難。

據《每日經濟新聞》記者不完全統計，截至目前，已有至少14家上市公司披露了電價調整信息，合計2017年度獲益至少6.98億元。 

在原料價格居高不下的背景下，煤電企業所面臨的形勢仍難言輕松，不論是業內人士還是上市公司，都以“杯水車薪”來形容此次上調電價對煤電企業的效果。而年內是否還會有第二次上調？多位分析人士給出了很謹慎的悲觀判斷。

多家電企上半年業績預虧

2016年下半年興起的“煤超瘋”近日形勢暫穩。河北省政府8月3日官網消息稱，河北港口集團秦皇島海運煤炭交易市場8月2日發布信息，2017年7月26日至8月1日的環渤海動力煤價格指數報收于583元/噸，環比持平，結束了連續7周的上漲局面。

不僅原料價格企穩，煤電企業亦收到了政府的“清涼費”。 近日，14家上市公司接連披露，已收到省級發改部門通知，“根據國家發改委的統一部署，為緩解燃煤發電企業經營困難，決定提高燃煤發電企業上網電價”，自7月1日起實行。

據《每日經濟新聞》記者統計，截至8月3日，已有至少14家上市公司披露標桿電價上調信息，其中有10家披露了上調預計對2017年度收益的影響，共計6.98億元。上述14家上市公司分布在8個省、自治區，分別為廣東、河北、湖北、遼寧、內蒙古、山東、山西、河南。

其中，河南地區上調幅度最大。豫能控股（001896，SZ）7月11日披露，河南省燃煤發電機組上網電價提高0.0228 元/度（含稅）。“經初步測算，預計本次電價調整將增加本公司2017年度售電收入約2.53億元。”豫能控股在公告中披露，這也是已披露預計收益影響的10家企業中最高的。

此前在7月15日，豫能控股披露的2017年半年度業績預告顯示，預計期內歸屬于上市公司股東凈利潤約為虧損0.4億元~1.1億元。

上調幅度最小的是廣東地區。4家廣東區域內的上市公司披露，廣東省燃煤發電企業的標桿上網電價為0.0025 元/度（含稅）。其中，經初步測算，本次調整預計使得粵電力A（000539，SZ）增加2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤4375萬元；穗恒運（000531，SZ）2017年度營業收入增加約400萬元（不含稅）；深圳能源（000027，SZ）2017年度營業收入增加約1680萬元；寶新能源（000690，SZ）2017年度營業收入預計增加約600萬元。

相較其他區域，廣東地區的煤電企業在上半年尚能保持盈利。粵電力A7月14日公告，其2017年半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤預計為1億元~1.4億元，但較上年同期仍下跌86%~81%；深圳能源7月15日披露，其2017年半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤預計在3.41億元~4.26億元之間，較上年同期也下跌了50%~60%。

“受煤炭價格高企及煤電銷售價格下降的雙重影響，下屬煤電企業利潤總額下降幅度較大。”多家煤電上市企業在2017年半年度業績預告中解釋稱。

上調上網電價降低成本

煤價高漲，煤企笑了，煤電企業卻“哭”了，這也讓煤電監管方不得不夾在中間左右調停。

6月，國家發改委發布《關于取消、降低部分政府性基金及附加合理調整電價結構的通知》，以緩解燃煤發電企業經營困難。

據卓創資訊分析師崔玉娥向《每日經濟新聞》記者介紹，最近一次上網電價的調整發生在2015年。當時的煤炭價格巨幅下跌，已觸及煤企成本底線。在行業虧損面不斷擴大的長期困境下，國家發改委正式下調上網電價。

情況已發生了調轉。“今年電廠虧損的確很嚴重，這次的上調主要是為了電廠。”崔玉娥也印證了這一事實。她透露，在上調上網電價的同時，還取消了工業企業結構調整專項資金，這種政策對煤電企業來說，相當于是降低了賦稅。

以河南省為例，在7月1日發布上調上網電價0.0228元/度的同時，還取消了1.5分/度的上述專項資金。“這相當于是給了電廠3分多（每度）的利潤。”

“杯水車薪。”這四個字，是中國能源網首席信息官韓曉平在討論這次電價上調能給電廠帶來的實際效益時做出的評價。他提出，現存的煤電虧損主要由于兩個方面，即煤價居高不下和發電小時數下跌導致的煤耗增加。

那么，作為上網電價調整獲益方的發電廠，對這次上調能為自身帶來的效果又持有怎樣的態度呢？

一位不愿具名的上市公司內部人士向《每日經濟新聞》記者分析稱，“四五千萬元的獲益，對煤電企業的幫助的確說不上太大。”當問及2017年煤電企業是否依舊會在酷暑中再度過一個“寒冬”時，上述內部人士認為，多方受困的煤電企業今年的日子難言樂觀，“企業面臨的壓力除了電價外，還有負荷率，同行業競爭以及利用小時數等等。”

年內再迎上調標桿電價是否可期？多位業內人士給出了悲觀的預期。“這次的上調其實是在壓縮電網公司的利潤，而即便是在國家控制的電網中，能夠再次壓縮的利潤空間已經不多了。” 

（實習生白恩澤對本文亦有貢獻）