524名醫生被曝學術造假背后 有“槍手”開始放棄SCI業務

每經編輯 每經記者 鄢銀嬋 每經編輯 姚治宇    

每經記者 鄢銀嬋 每經編輯 姚治宇

一場撤稿風波再次將醫學界學術造假推至風口浪尖。

近日，全球知名出版機構施普林格出版社宣布撤掉《腫瘤生物學》雜志2012~2016年發表的107篇論文。據統計，被撤稿的107篇論文作者來自125家中國研究機構、牽涉524名醫生以及4個國外研究機構。

實際上，這已經不是醫生學術造假第一次被公之于眾。早在2015年10月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾便撤銷旗下5種雜志中來自中國的9篇論文。

“論文造假在醫生行業內很普遍，一方面是臨床工作太忙，確實沒時間寫論文；另一方面是造假成本不高，而職稱評級又有核心期刊論文發表數量這一硬性指標，所以造假屢禁不止。”國內一家大型三甲醫院副主任醫師告訴《每日經濟新聞》記者。

此外，隨著SCI(科學引文索引)所納入的期刊頻頻因造假撤回論文，已經讓部分“槍手”收縮戰線，選擇放棄該市場。

●107篇論文被撤回

當地時間4月20日，施普林格出版社發表撤稿聲明，旗下期刊《腫瘤生物學（Tumor Biology）》宣布撤回107篇發表于2012年至2016年的論文，原因是同行評議造假。

《每日經濟新聞》記者注意到，國內有125家醫學研究機構、524名醫生牽涉進上述被撤稿的107篇論文。包括浙江大學附屬醫院、湘雅醫院、復旦大學附屬中山醫院等均在名單內。

早在2015年8月，施普林格出版集團就曾宣布撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文，絕大部分也來自中國，原因也是“同行評議造假”。

同行評議是學術刊物普遍采取的論文評審制度。一般由出版方邀請論文所涉領域的專家評價論文質量，提出評審修改意見，很大程度上決定了文章是否刊發。

據《新京報》報道，施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監彼得·巴特勒介紹，“論文提交的評審人建議中，使用了評審人的真實姓名，但假冒了其電子郵件地址，這讓編輯誤以為文章發送給了真正的評審人。同行評審流程是保障科研質量、誠信和可重復性的基石之一。”

4月24日，記者隨機登錄某醫科大學附屬醫院（該醫院有19名醫生發表的4篇文章牽涉其中）官網，發現此次涉嫌學術造假的部分醫生為相關科室的主任醫師。

隨后記者多次撥打該醫院辦公室電話欲就此事進行采訪，截至發稿尚未獲得對方正式答復。

“論文因虛假同行評審問題被撤，應該以適當方式公布各方主體的責任，作者和‘第三方’中介肯定存在不可推卸的責任，但出版方在2015年撤稿事件后未采取積極措施防止類似事件，也存在內控不完善、審核不嚴的問題。”中科協相關人士表示。

●業內人士：醫生論文造假普遍化

“論文造假在醫生行業內很普遍，一方面是臨床工作太忙，確實沒時間寫論文；另一方面是造假成本不高，而職稱評級又有核心期刊論文發表數量這一硬性指標，所以造假屢禁不止。”北京一家大型三甲醫院副主任醫師告訴《每日經濟新聞》記者。

2015年，丁香園所做的一項問卷調查結果也顯示，有34.34%的醫生表示為了發表論文，會采取找槍手買論文、找文章掛名字、修改數據等方式，還有另外38.54%的醫生表示目前沒有以上行為，但迫于壓力，以后可能會有。

“實際上這次公布的名單里有很大一部分屬于被躺槍，不少都是冠個名。”上述副主任醫師表示，醫生要評職稱，不少單位都明確規定了核心期刊發文量，“有些即使沒有明確要求，但兩個條件差不多的人，別人有論文，你沒有，你說評委會選誰？”

造假屢禁不止的另外一個原因在于，即使被發現學術造假，一般也由醫院內部給予通報批評、降級等處罰，成本并不高。

值得注意的是，SCI論文數量掛鉤職稱評級，在一定程度上大幅推動了我國SCI論文發表量的快速增長。公開資料顯示，1997年，中國科研人員對SCI論文的貢獻量不足2.5%；2006年，這一比例超過了德、英、法和日本，僅次于美國；到2015年，這一比例則超過了20%，而美國的貢獻量則在25%左右。

此外，近年來，我國對科研工作的重視程度也可見一斑。2012年、2013年、2014年、2015年，全年研究與試驗發展（R&D）經費支出10298.4億元、11846.6億元、13312億元、14169.9億元，4年間累計增長了37.59%。

●部分“槍手”收縮戰線

在造假的背后，有一條隱秘的論文“槍手”代寫、代發產業鏈。

4月24日，《每日經濟新聞》記者分別通過搜索引擎和QQ群搜索有關“論文代寫、代發”的信息。

記者加入兩個“醫學論文發表”QQ群時，還被要求支付了1元入群費，群主直言“這一設置是為了提高門檻，希望進群的人都是真正有需求的人。”

記者以公立醫院醫生身份同多名“槍手”進行交流中發現，該條產業鏈已經劃分低、中、高等層次。

比如最低端的造假，“槍手”提供代寫服務，所發期刊為國內非一流期刊，3000字論文收費在3000元左右；中等的造假則針對國內一流期刊，如有實驗需求，可由代寫者包辦，3000字的醫學論文收費在萬元以上；高等的造假則針對SCI類，收費往往在幾萬元。

值得一提的是，隨著SCI所納入的期刊頻頻因造假撤回論文，已經讓部分“槍手”收縮戰線。

“你要發布在SCI上就別找我了，現在不做這個業務，去年年中就沒做了。”一名提供論文代寫服務的人士直言，2015年以來的論文撤回風波，導致以前的造假手法不那么好用了，自己是小工作室，被查到的風險太大，干脆就放棄了這塊業務。