吳長(zhǎng)江1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)股票流拍 或降價(jià)二次競(jìng)拍

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 段倩倩 每經(jīng)編輯 羅偉     

每經(jīng)記者  段倩倩 每經(jīng)編輯 羅偉 

2月14日上午10點(diǎn)，備受資本市場(chǎng)關(guān)注的吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)股票拍賣(mài)結(jié)束，但這場(chǎng)為時(shí)24小時(shí)的競(jìng)拍沒(méi)有任何人出價(jià)。

該份股權(quán)被分為兩個(gè)標(biāo)的。盡管無(wú)人競(jìng)拍，但承拍平臺(tái)閑魚(yú)拍賣(mài)的拍賣(mài)頁(yè)面顯示，兩份標(biāo)的共計(jì)有933人設(shè)置提醒、458.83萬(wàn)人圍觀。

珠海市中級(jí)人民法院唐姓法官接受記者采訪時(shí)表示，第一次競(jìng)拍流拍后，法院一般會(huì)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行降價(jià)拍賣(mài)。具體第二次拍賣(mài)何時(shí)開(kāi)始，唐法官表示現(xiàn)在不明確，到底要不要重新拍等事項(xiàng)還需要走法律程序。

但值得注意的是，2月13日就有媒體報(bào)道，吳長(zhǎng)江1.3億股股票之所以無(wú)人競(jìng)拍，是在交納保證金的環(huán)節(jié)受阻。

交納保證金環(huán)節(jié)受阻？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電參與此次拍賣(mài)的珠海市中級(jí)人民法院呂書(shū)記員，對(duì)方表示，2月13日“一直在接到（競(jìng)拍者的）電話(huà)，稱(chēng)交不了保證金。”

吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股票被分為兩個(gè)標(biāo)的，分別為7222.22萬(wàn)股和5777.78萬(wàn)股，評(píng)估價(jià)分別為4.33億元及3.47億元，報(bào)名的競(jìng)拍者需要繳納的保證金分別為2166.67萬(wàn)元及1733.33萬(wàn)元——這已經(jīng)超過(guò)了多數(shù)銀行的單日網(wǎng)購(gòu)支付限額。

呂書(shū)記員告訴記者，可能是這次拍賣(mài)的資產(chǎn)過(guò)大了，交不了保證金和競(jìng)拍平臺(tái)閑魚(yú)與銀行卡的限額有關(guān)，她同時(shí)建議競(jìng)拍者辦理工行的銀行卡，用以繳納保證金。

閑魚(yú)拍賣(mài)“繳納大額保證金的方法”介紹道，如果支付寶余額或者余額寶中有足夠錢(qián)款，則直接交保即可；如果是通過(guò)銀行卡網(wǎng)銀交保，則要根據(jù)交保限額選擇不同的銀行網(wǎng)銀，200萬(wàn)元以上的交保額，對(duì)應(yīng)的銀行為工行（客戶(hù)需本身是工行的金牌會(huì)員，且支付額度高于交保金額，支付寶與工行之間的單筆上限為2000萬(wàn)）、招行、浦發(fā)、寧波銀行。

因此，即便是工商銀行的金牌會(huì)員，也無(wú)法交納評(píng)估價(jià)為4.33億元的第一份標(biāo)的的保證金；而招行、浦發(fā)、寧波銀行等沒(méi)有相關(guān)限額。

至于有意向參與競(jìng)拍、咨詢(xún)競(jìng)拍保證金交納環(huán)節(jié)的是何許人也，呂書(shū)記員表示其并不清楚，只有在成功競(jìng)拍后才會(huì)拿到對(duì)方資料。

閑魚(yú)已有類(lèi)似股權(quán)成功競(jìng)拍

根據(jù)吳長(zhǎng)江股權(quán)兩份標(biāo)的的評(píng)估值，對(duì)應(yīng)的德豪潤(rùn)達(dá)股票每股評(píng)估值為6元。2月13日，德豪潤(rùn)達(dá)報(bào)收5.99元每股，略低于拍賣(mài)價(jià)格。

珠海市中級(jí)人民法院唐姓法官接受記者采訪時(shí)表示，第一次競(jìng)拍流拍后，法院一般會(huì)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行降價(jià)拍賣(mài)。

吳長(zhǎng)江的1.3億股股票刷新了閑魚(yú)上司法拍賣(mài)個(gè)人資產(chǎn)評(píng)估值的上限，但這并非閑魚(yú)上股權(quán)類(lèi)評(píng)估值最高的資產(chǎn)。閑魚(yú)司法拍賣(mài)頁(yè)面的“股權(quán)”一項(xiàng)顯示，萬(wàn)方鋁業(yè)曾有2.11億股股票被拍賣(mài)，評(píng)估價(jià)為18.70億元，但該項(xiàng)拍賣(mài)最終流拍；全新好曾有3100萬(wàn)股股票第一次拍賣(mài)時(shí)的評(píng)估值高達(dá)10億元，在經(jīng)過(guò)兩次降價(jià)拍賣(mài)后，這份股權(quán)已經(jīng)成功交易。

2016年9月21日10時(shí)至2016年9月22日10時(shí)，廣州博融持有的全新好3100萬(wàn)股股票在閑魚(yú)平臺(tái)被第一次拍賣(mài)，評(píng)估價(jià)為10億元，但該次拍賣(mài)流拍。

2016年9月28日10時(shí)，這筆股權(quán)起拍價(jià)格降至7.33億元進(jìn)行第二輪拍賣(mài)，最終同樣流拍。

2016年10月4日10時(shí)，這份股權(quán)進(jìn)入第三次司法拍賣(mài)流程，起拍價(jià)已降至6.4億元，經(jīng)過(guò)了127輪的競(jìng)價(jià)環(huán)節(jié)后，這份股權(quán)以8.31億元成交。

至于吳長(zhǎng)江的股權(quán)二次拍賣(mài)何時(shí)開(kāi)始，前述唐姓法官表示現(xiàn)在不明確，到底要不要重新拍等事項(xiàng)還需要走法律程序。