每日經濟新聞 2016-04-07 21:56:04
兩公司都被要求結合公司所處行業特點、發展階段、經營模式、盈利水平、未來發展戰略等因素,說明公司推出上述利潤分配方案的具體理由及合理性,利潤分配方案與公司業績匹配的具體理由、或與公司發展階段的匹配性。
每經編輯|每經記者 黃霞
每經記者 黃霞
隨著年報的陸續披露,“高送轉”行情再次成為市場炒作熱點,而搶眼的分紅送轉方案是否合理,自然也是交易所“盤問”的重點。因為剛剛發布的分配預案,4月7日,遠興能源(000683,收盤價5.37元)、石基信息(002153,收盤價99.74元)不約而同收到了交易所的關注函。
兩公司收到關注函
大盤回暖讓高送轉的“熱炒”再次有了空間。因為近日發布的分配預案,4月7日,遠興能源、石基信息收到了交易所的關注函。
交易所關注函顯示,遠興能源于4月1日了披露《關于2015年度利潤分配預案的公告》,稱公司董事會收到公司控股股東內蒙古博源控股集團有限公司提交的《關于內蒙古遠興能源股份有限公司2015年度利潤分配及資本公積金轉增股本預案的提議和承諾》。提議主要內容為:以公司2015年末總股本約16.19億股為基數,以資本公積金向全體股東每10股轉增8股,合計轉增股本約12.95億股。交易所對此表示關注。
同時收到關注函的還有石基信息。3月31日,石基信息披露《關于公司2015年度利潤分配方案公告》,公司擬以2015年12月31日總股本為基數,向全體股東按每10股派發現金股利1.2元,同時以資本公積向全體股東每10股轉增20股。交易所表達了類似的關注。
《每日經濟新聞》記者注意到,兩公司都被要求結合公司所處行業特點、發展階段、經營模式、盈利水平、未來發展戰略等因素,說明公司推出上述利潤分配方案的具體理由及合理性,利潤分配方案與公司業績匹配的具體理由、或與公司發展階段的匹配性。
交易所表示,遠興能源需詳細說明上述利潤分配方案是否經過財務測算,是否超過可分配范圍。石基信息需核查公司控股股東、控股股東董事、監事、高級管理人2人及其直系親屬,公司董事、監事、高級管理人員及其直系親屬,上述利潤分配預案的內幕信息知情人是否存在買賣公司股票的行為,是否存在涉嫌內幕交易的情形。
高送轉被“熱炒”
根據以往經驗,高送轉預案往往帶來不錯的股價預期。
記者注意到,3月31日石基信息披露《關于公司2015年度利潤分配方案公告》后,股價近期確實有一輪拉升。從3月30日87.22元的收盤價,4月6日就沖至百元大關。
無獨有偶,4月1日遠興能源披露《關于2015年度利潤分配預案的公告》后,3月31日收盤價4.68元,在節后的4月5日就收出一字漲停板。
反觀兩公司2015年的業績表現,卻是差強人意。遠興能源2015年業績預告顯示,公司預計2015年凈利潤4000萬元~6000萬元(上年同期2.08億元),比上年同期下降71.16%~80.77%;每股收益約0.0247~0.0371元(上年同期盈利0.15元)。據石基信息年報顯示,2015年營業收入20.83億元,同比下降4.70%;凈利潤3.84億元,同比增長0.39%。
事實上,市場的低迷讓高送轉的“炒作”成為不少上市公司市值管理的手段,業績大好的公司推高送轉在情理之中,而業績平平的公司發布搶眼分配預案自然被人詬病。
《每日濟新聞》記者注意到,新聯電子、勁勝精密、天齊鋰業、棒杰股份、游族網絡、眾興菌業等多家公司近期都因送轉預案收到過問詢函。而與企業業績背離的高送轉方案推出后,未必會得到市場認可。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP