杰賽科技涉嫌向廣西政府供應假貨 今年再度中標同一采購項目

每經編輯 每經記者 陳鵬麗    

◎每經記者 陳鵬麗

據(jù)央廣網日前報道，有舉報稱，2014年廣西在采購節(jié)能監(jiān)察執(zhí)法的相關設備時，有相當批量、疑似假冒偽劣的執(zhí)法設備，通過政府公開招投標采購，進入了節(jié)能監(jiān)察執(zhí)法系統(tǒng)，上市公司杰賽科技（002544 ，SZ）也被卷入其中。

報道稱，杰賽科技獨攬2014年廣西發(fā)改委節(jié)能監(jiān)察執(zhí)法設備采購的3個分標，但其向相關單位供應的梅克羅尼超聲波流量計被舉報是假冒產品，其他部分供貨產品也被認為是“三無”產品。

廣西發(fā)改委環(huán)資處相關負責人告訴《每日經濟新聞》記者，目前事件仍在核實處理過程中，尚未確認。杰賽科技董秘黃征則回應，該公司已經安排承接該業(yè)務的分公司盡快向各方了解情況并妥善處理。

值得注意的是，杰賽科技今年再次中標廣西發(fā)改委節(jié)能監(jiān)察執(zhí)法設備的采購，但同樣飽受質疑。

中標項目供貨是假貨？

該采購項目于2013年底進行公開招標，廣西云龍招標有限公司（以下簡稱云龍招標公司）是委托招標代理機構。中國政府采購網公布信息顯示，2014年初公布招標結果，杰賽科技獨中三元，涉及總中標金額為493.8萬元，成為該批采購唯一供貨商。2014年5月，其向廣西8個區(qū)縣的節(jié)能監(jiān)察中心供貨。

不過，這批設備近日被舉報出了問題。據(jù)央廣網報道，廣西桂平市發(fā)現(xiàn)其所采購單價7萬元、自稱英國梅克羅尼牌的超聲波流量計，充不進電，也無法開機，后經梅克羅尼中國總代理檢測認為，該流量計為假冒產品。此外，經廣西計量院檢測，標注為由美國鼎翼（APEX）生產的兩款共四部照度計在同樣的條件下，讀數(shù)也完全不一致。

央廣網稱，杰賽科技提供的多款設備中，至少有四款存在不符合產品質量法和國家強制標準的情況。除此之外，杰賽科技供貨的其他部分執(zhí)法設備也沒有檢驗合格證、生產廠廠名和廠址以及中文說明書，從形式上看，屬于“三無”產品。

《每日經濟新聞》記者聯(lián)系上廣西節(jié)能監(jiān)察中心，其法規(guī)科科長劉春曉證實了上述消息，“報道內容屬實，情況也講得很清楚了。這一批（設備的情況）我們不好說，這只是單個機構發(fā)現(xiàn)的情況，現(xiàn)在也還不能給人家（杰賽科技）下定論。”

廣西發(fā)改委環(huán)資處相關負責人昨日在接受記者采訪時回應，事件仍在調查核實當中，有結果后會向社會公布，“確實現(xiàn)在還不能確認供貨是假冒偽劣產品，我們正在開會，召集相關部門去做鑒定。”

今年再度中標采購項目

《每日經濟新聞》記者聯(lián)系杰賽科技方面，其董秘黃征對此回應，“我司已安排承接該業(yè)務的分公司盡快了解情況并妥善處理。”黃征告訴記者，當時的招標文件上有相應的品牌推薦，杰賽科技方面根據(jù)推薦，選取了國外的進口設備和儀器投標，“這些都不是公司自主設計和制造的產品。”

“我們現(xiàn)在已經安排分公司和相關部門，向廣西的用戶方、采購設備的提供方了解情況，要求進口設備的代理商進一步梳理他們的供貨渠道和貨物來源，理清其中到底是不是有什么問題。現(xiàn)在正在跟各方了解情況中，確實沒辦法確定是不是仿冒品，現(xiàn)在也不太好做更多的回應。”黃征表示。

據(jù)了解，廣西發(fā)改委目前正在對節(jié)能監(jiān)察執(zhí)法設備進行第三次采購，而根據(jù)今年1月份公布的中標信息，五個采購招標分標中，杰賽科技再次獲得A分標和C分標，涉及中標金額約為1142.3萬元。

記者注意到，杰賽科技今年的中標也受到了質疑。另一參與競標的公司聚智國際（杭州）能源設備有限公司（以下簡稱聚智公司）經理葛春良曾在中標結果公布后，向云龍招標公司提交書面質疑書，質疑杰賽科技投標產品中，伊斯特8500c煙氣分析儀并未獲取CPA證書。葛春良告訴記者，CPA證書由國家統(tǒng)一發(fā)，網上都能查到。經過他們多方查證，發(fā)現(xiàn)杰賽科技上述煙氣分析儀未獲得CPA證書。

根據(jù)我國相關的計量器具法規(guī)，凡是進口或者外商在中國境內銷售、被列入國家《進口計量器具型式審查目錄》的，應當向國家有關部門申請辦理CPA型式批準證書。沒有CPA認證，在中國銷售屬違法。

黃征則對此回應，公司在中標后就已經提交CPA證書，“至于向哪個部門提交我這邊不太清楚。”云龍招標公司辦公室工作人員表示，不太清楚杰賽科技是否提交CPA證書，“現(xiàn)在還沒出結果，有些東西不能透露。”廣西財政廳政府采購監(jiān)督管理處相關負責人也表示，對于杰賽科技是否已經提交CPA證書現(xiàn)在不太清楚。

據(jù)央廣網透露，對2016年初公布的中標結果，提出質疑的不止聚智公司一家，廣西軒創(chuàng)科技有限公司等多家投標商都頗有微詞。