每日經濟新聞 2015-07-29 21:11:42
7月28日,國家食藥監總局網站公布的《關于11批次畜禽肉不合格的通告》中,再次出現瘦肉精的身影。在通告中,哈爾濱市大江食品有限公司生產的豬里脊肉和北京森順恒發商貿有限公司(以下簡稱森順恒發)生產的森順恒發前臀尖檢出禁用獸藥沙丁胺醇。
每經記者 馮彪 彭水萍
最近“二師兄”頻頻出鏡,先是吹來一股“漲價風”,緊接著“瘦肉精”又死灰復燃,這次跟著“二師兄”卷進漩渦的還有零售巨頭沃爾瑪。
7月28日,國家食藥監總局網站公布的《關于11批次畜禽肉不合格的通告》中,再次出現瘦肉精的身影。在通告中,哈爾濱市大江食品有限公司生產的豬里脊肉和北京森順恒發商貿有限公司(以下簡稱森順恒發)生產的森順恒發前臀尖檢出禁用獸藥沙丁胺醇。
這其中,北京森順恒發商貿有限公司的前臀尖正是供給了沃爾瑪深國投百貨有限公司哈爾濱友誼路分店。
《每日經濟新聞》記者迅速展開了全面調查,但當記者按照工商系統登記的地點找到這家北京森順恒發商貿有限公司時,卻看到了驚人的一幕…
“瘦肉精”驚現沃爾瑪
按照專業術語,哈爾濱市大江食品有限公司生產的豬里脊肉和北京森順恒發商貿有限公司(以下簡稱森順恒發)生產的森順恒發前臀尖檢出禁用獸藥沙丁胺醇。
沙丁胺醇為何物?普通人可能并不清楚,食藥監總局提供的說明稱,沙丁胺醇就是“瘦肉精”的一種,另一種叫西馬特羅。沙丁胺醇,作為臨床治療哮喘的常規廉價藥物,在現代豬肉養殖中被用作瘦肉精,來提高生豬的瘦肉產量。2002年始,被列為養殖行業違禁藥物,不得在畜禽養殖中添加。
醫學專家表示,食用注射了沙丁胺醇后的豬肉臨床副作用尚未可知,但可以肯定的是,正常人在直接服用沙丁胺醇后往往會出現心慌、氣短等不良反應,對身體的危害是存在的。
國家食品藥品監督管理總局28日公布的5月-6月抽檢畜禽肉420批次樣品結果顯示,不合格樣品11批次,其中哈爾濱市大江食品有限公司生產的豬里脊肉和北京森順恒發商貿有限公司生產的森順恒發前臀尖檢出禁用獸藥沙丁胺醇。前者沙丁胺醇含量為22.0μg,后者為7.40μg。由于該類藥物長期食用有健康風險,農業部規定該類藥物為“禁止使用的藥物,在動物性食品中不得檢出”。
對于問題豬肉的出現,沃爾瑪哈爾濱友誼路店行政部一名陳姓負責人對《每日經濟新聞》記者確認了此事,并表示6月下旬后工商部門已經介入調查,森順恒發在此后已沒有供貨。
森順恒發在哪里?
北京森順恒發商貿有限公司到底是什么來頭?除了哈爾濱的沃爾瑪門店,其是否還會供給其他的沃爾瑪門店呢?
問遍度娘,給世界零售巨頭沃爾瑪供貨的北京森順恒發商貿有限公司的信息少得可憐,《每日經濟新聞》記者隨后在北京市企業信用信息網站上查詢到其工商登記的基本信息,顯示該公司成立于2003年3月21日,法定代表人為李厚明。注冊資本為100萬。住所:北京市大興區黃村鎮團河苑小區圍墻外東側50米北京市團河鑫發農副產品市場內北57#58#。
而國家食藥監總局披露的“標稱生產企業地址為--北京市大興區黃村鎮小營中巷三條315號”。
隨后記者立馬奔赴北京市大興區黃村鎮小營中巷三條315號。乘坐地鐵四號線從棗園地鐵站下車后,地圖顯示小營就在附近,但當記者向路人尋問小營中巷位于何方,一位中年環衛工對記者說,“這里就叫小營,沒聽說過哪里有小營中巷。”記者繼而向周圍人群尋問,得到的回答依然如上。
記者只好根據該公司網站顯示的電話聯系,一位接聽電話的男子表示這是私人電話,不是公司電話,并且稱該電話位于北京海淀區。而北京市企業信用信息網公布的手機號碼,撥打數次一直處于關閉狀態。
《每日經濟新聞》記者隨后趕往北京市企業信用信息網登記的北京森順恒發商貿有限公司的住所--北京市大興區黃村鎮團河苑小區圍墻外東側50米北京市團河鑫發農副產品市場內北57#58#。
到達現場后,記者發現,這個市場主要是早市,下午已是冷冷清清,一個破爛的團河鑫發農副產品市場的招牌斜掛在一根電桿之上。而森順恒發公司的57#58#住所居然僅僅是兩個露天攤位。記者向幾位攤販詢問,他們均表示沒有聽說過森順恒發商貿有限公司。
地處哈爾濱的沃爾瑪分店,為什么會選擇森順恒發這家注冊資本100萬元的北京商貿公司作為生鮮供應商?對此,上述沃爾瑪哈爾濱友誼路店行政部負責人表示,沃爾瑪分店的供應商都是總部采購部門統一選定的,有關這個供應商的具體情況分店這邊不清楚。
隨后,沃爾瑪中國方面在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,對于國家食藥監總局公布的不合格豬肉商品的相關事項,公司非常重視,目前正在進行調查,并會根據調查結果采取進一步行動。據初步了解,該供應商(北京森順恒發商貿有限公司)目前沒有向北京市場供貨。對于更進一步的關于該供應商的情況和資質問題,沃爾瑪中國相關人士表示目前還在調查中。
資深零售專家丁利國對《每日經濟新聞》記者表示,像沃爾瑪這樣的大型零售超市,對供應商的選擇應該是比較嚴格的,都會有資質證明等各方面嚴格的要求,特別是生鮮類的商品供應商。對于大型零售超市而言,公司層面的供應商政策方面應該沒有問題,問題可能出在制度的執行層面,一方面是供應商或許提供了假的資質證明,而公司在相關審核環節未能發現;另一方面,也不排除采購及審批環節的腐敗問題,這個環節有很多的人為因素在里面。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP