2015-07-24 01:02:51
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 白亞靜
◎每經(jīng)記者 白亞靜
去年以來(lái),萬(wàn)科一直在談轉(zhuǎn)型,郁亮規(guī)劃了一套圍繞社區(qū)的全新業(yè)務(wù)版圖:以住宅為核心,分拆物業(yè)板塊,布局商業(yè)和產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)。然而,一個(gè)不可忽視的事實(shí)是,作為典型的勞動(dòng)密集型行業(yè),隨著人口紅利逐漸消失,物業(yè)板塊賺錢(qián)越來(lái)越難,為此,萬(wàn)科將目光投向了機(jī)器人。王石表示,預(yù)計(jì)明年萬(wàn)科的機(jī)器人夜間巡邏保安就會(huì)投放市場(chǎng)。除了代替保安,萬(wàn)科在物業(yè)上的機(jī)器人應(yīng)用還有哪些?除了投放機(jī)器人,萬(wàn)科還有哪些可以節(jié)省人力的招術(shù)?
進(jìn)一步,盡享資本盛宴,市值以幾何級(jí)倍數(shù)增長(zhǎng);退一步,固守微利,連工資也要在蠅頭小利中擠出。如果你是萬(wàn)科物業(yè)掌門(mén)人朱保全,會(huì)怎么選?
自然是“進(jìn)”。那么,問(wèn)題來(lái)了。物業(yè)管理屬于勞動(dòng)密集型行業(yè),想像互聯(lián)網(wǎng)公司那樣成為“風(fēng)口上的豬”,首先就要縮減尾大不掉的人力成本,可是“減人”行得通嗎?朱保全拋出問(wèn)題稱(chēng),“市盈率呀,新三板呀,資本一波波地沖擊著純樸的物業(yè)人,大家一下子忘了落潮時(shí)裸泳的慘態(tài)。減人,成為物業(yè)公司向資本討好的一種姿態(tài),還真拿自己當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公司呀?物業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力主要不就是線下能力嗎?”彩生活的種種做法,可不就把自己當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公司嗎?這說(shuō)明,萬(wàn)科物業(yè)仍然把自己定位于傳統(tǒng)物業(yè)。
萬(wàn)科物業(yè)像“衛(wèi)道士”一樣表示要“持本守正”,不減人,用人做服務(wù)。可是人口紅利不再,又無(wú)房企補(bǔ)助,成本高企,怎么上市呢?不讓資本市場(chǎng)看到你掙錢(qián)的潛力,如何會(huì)有白花花的銀子投來(lái)?另外,最近萬(wàn)科有很多擴(kuò)張動(dòng)作,不難發(fā)現(xiàn)它在管理面積上的企圖。那么,擴(kuò)張之后,萬(wàn)科會(huì)給市場(chǎng)講一個(gè)什么故事呢?要知道,彩生活已經(jīng)提前卡位社區(qū)O2O,物業(yè)圈的“互聯(lián)網(wǎng)+”故事不新鮮了。
其實(shí),萬(wàn)科不減人以及商業(yè)模式的底牌就是“物業(yè)+”,這決定了萬(wàn)科物業(yè)將走一條和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)邏輯不同的道路。
傳統(tǒng)物業(yè)
捧著“金飯碗”要飯?
2015年,風(fēng)來(lái)了。
又苦又臟又累的小區(qū)物業(yè),成了并購(gòu)市場(chǎng)上的香餑餑。當(dāng)彩生活成功登陸港交所,并將輕資產(chǎn)的市值一度做到百億級(jí)別,萬(wàn)科、中海等老牌物業(yè)公司也開(kāi)始朝上市發(fā)起沖刺,業(yè)內(nèi)大規(guī)模的合作與兼并隨之而來(lái)。
2014年底,萬(wàn)科物業(yè)合同管理面積為1.03億平方米。這個(gè)數(shù)字很關(guān)鍵,既是萬(wàn)科物業(yè)擴(kuò)張的“跳板”——今年要在此基礎(chǔ)上增加50%,也是上市所必需亮出來(lái)的“肌肉”。在全國(guó)175億平方米物業(yè)管理面積(2014年底,中國(guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)數(shù)據(jù))面前,萬(wàn)科物業(yè)的市場(chǎng)份額小得可憐,但彩生活上市前的管理面積也不過(guò)1億多平方米。在高度分散的中國(guó)物業(yè)市場(chǎng)上,一旦跨過(guò)以?xún)|計(jì)算的門(mén)檻,那就已經(jīng)是數(shù)一數(shù)二的大鱷了,不僅有了規(guī)模化優(yōu)勢(shì),還有數(shù)量可觀的增值服務(wù)用戶。
除了管理面積,資本市場(chǎng)要看的還有財(cái)務(wù)數(shù)字。2014年,萬(wàn)科物業(yè)貢獻(xiàn)了19.8億元的收入,毛利率約為13.24%。毛利率遠(yuǎn)沒(méi)有彩生活的靚麗。
瑞銀證券分析,假設(shè)萬(wàn)科物業(yè)2014年的凈利潤(rùn)率是2%,那么年凈利潤(rùn)僅4000萬(wàn)元,而且伴隨人力成本的提高,預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)率很難提高,將長(zhǎng)期維持微利化。
因此,彩生活董事長(zhǎng)潘軍接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)點(diǎn)名萬(wàn)科稱(chēng),物業(yè)管理公司本來(lái)是非常好的營(yíng)運(yùn)模式,卻被做成了微利甚至賠錢(qián)的生意。
瑞銀證券指出,如果萬(wàn)科物業(yè)在普通的物業(yè)管理外,能夠拓展與家庭生活相關(guān)的各項(xiàng)服務(wù),并通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn),則物業(yè)平臺(tái)的價(jià)值將得到重估。就是說(shuō),搭上“互聯(lián)網(wǎng)”或“社區(qū)增值服務(wù)”的風(fēng),萬(wàn)科物業(yè)就能飛上天。
彩生活的上市成功,讓“擴(kuò)張+增值服務(wù)”成為物業(yè)公司爬上風(fēng)口的必備裝備。
互聯(lián)網(wǎng)+ 是“體”還是“用”?
風(fēng)來(lái),才知春未老,楊柳起身爭(zhēng)頭魁。
同樣立足社區(qū),每個(gè)企業(yè)的側(cè)重點(diǎn)并不同。十年后誰(shuí)會(huì)勝出?是溫和的改良者,還是顛覆傳統(tǒng)的革命者?
彩生活更像一名革命者。在它奔向互聯(lián)網(wǎng)公司的路徑上,“互聯(lián)網(wǎng)+”是體,是商業(yè)模式的基石。彩生活CEO唐學(xué)斌曾向記者表示,彩生活大舉擴(kuò)張的本質(zhì),不是其他,只為APP拓展用戶。潘軍更是喊出“彩生活就是一家互聯(lián)網(wǎng)公司”。
彩生活通過(guò)APP打造社區(qū)平臺(tái),整合商業(yè)資源,為“衣食住行娛”等需求做服務(wù)。傳統(tǒng)物業(yè)管理經(jīng)歷全新變革,原有的基礎(chǔ)服務(wù)層級(jí)最低,不能缺位,但絕非重點(diǎn)。
萬(wàn)科的做法相對(duì)溫和,你可以說(shuō)它“保守”。雖然萬(wàn)科也在做社區(qū)增值服務(wù),但與彩生活模式相反,萬(wàn)科物業(yè)認(rèn)為,服務(wù)只是物業(yè)價(jià)值之一,資產(chǎn)增值更為重要,因此它將自己逐步打造為資產(chǎn)管理者,“互聯(lián)網(wǎng)+”只是用,是幫助萬(wàn)科提升工作效率的技術(shù)之一,萬(wàn)科物業(yè)的商業(yè)模式關(guān)鍵詞是“物業(yè)+”。
記者走訪深圳多個(gè)項(xiàng)目發(fā)現(xiàn),萬(wàn)科樓盤(pán)普遍比周邊同時(shí)期項(xiàng)目?jī)r(jià)格高,除了開(kāi)盤(pán)定價(jià)即高于其他項(xiàng)目,還有一個(gè)重要原因是萬(wàn)科物業(yè)將樓盤(pán)維護(hù)得相對(duì)較新。
萬(wàn)科濟(jì)南公司營(yíng)銷(xiāo)負(fù)責(zé)人于獻(xiàn)文對(duì)記者說(shuō),營(yíng)銷(xiāo)時(shí),萬(wàn)科物業(yè)是關(guān)鍵賣(mài)點(diǎn),三分之一業(yè)主的購(gòu)買(mǎi)理由就是物業(yè)。由于萬(wàn)科進(jìn)入濟(jì)南時(shí)間短,很多買(mǎi)家也是道聽(tīng)途說(shuō),只模糊地認(rèn)為萬(wàn)科物業(yè)服務(wù)好,對(duì)資產(chǎn)保值增值沒(méi)有概念,但是,在萬(wàn)科進(jìn)入較早的城市里,比如在蘇州,很多人都是沖著萬(wàn)科物業(yè)能使資產(chǎn)增值這一點(diǎn)購(gòu)入。
朱保全撰文稱(chēng),物業(yè)管理的核心價(jià)值是對(duì)建筑物的最好管理。他衡量物業(yè)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn):即時(shí)服務(wù),資產(chǎn)增值。
當(dāng)人工成本逐年提升,并擠壓維修投入時(shí),萬(wàn)科物業(yè)2012年出臺(tái)內(nèi)部規(guī)定,日常維修投入占總成本的比例不能少于6%。若以2014年16億的成本計(jì),維修支出就達(dá)到約1個(gè)億。
除了即時(shí)服務(wù),小區(qū)的房產(chǎn)價(jià)值也是衡量物業(yè)是否物有所值的標(biāo)準(zhǔn),在萬(wàn)科的邏輯里,后者更為重要。基于此,萬(wàn)科物業(yè)方面認(rèn)為,在動(dòng)輒百萬(wàn)計(jì)的房產(chǎn)面前,業(yè)主是能夠衡量自己交的物業(yè)費(fèi)到底值不值。
朱保全表示,萬(wàn)科物業(yè)的戰(zhàn)略愿景之一就是為業(yè)主的資產(chǎn)保值增值,其物管超過(guò)十年的老社區(qū)里,有85%的項(xiàng)目售價(jià)高于周邊小區(qū)。
或因此,萬(wàn)科物業(yè)服務(wù)費(fèi)收繳率達(dá)到96%,遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)平均水平。
睿服務(wù) 搶占市場(chǎng)還是盡早變現(xiàn)?
就算物業(yè)費(fèi)很高,收繳比例近100%,但是如果繼續(xù)傳統(tǒng)管理模式,恐怕也無(wú)法改變行業(yè)的微利現(xiàn)狀。
今年以來(lái),萬(wàn)科以輸出品牌管理的方式開(kāi)始擴(kuò)張,提出自己可用“睿服務(wù)”為同行做傳統(tǒng)物業(yè)工作,同行使用“睿服務(wù)”系統(tǒng),即加入了睿聯(lián)盟的框架,可以在萬(wàn)科物業(yè)服務(wù)的200萬(wàn)用戶基礎(chǔ)上做增值服務(wù)。“睿服務(wù)”系統(tǒng)是萬(wàn)科手里的一把研發(fā)并磨合多年的市場(chǎng)化利劍。該系統(tǒng)首次使用是在2013年的東莞萬(wàn)科,350萬(wàn)平方米管理面積委托給由10個(gè)職業(yè)物業(yè)師組成的兩個(gè)管理中心進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。據(jù)萬(wàn)科統(tǒng)計(jì),2014年,當(dāng)?shù)乜蛻敉对V下降30%,員工投訴下降50%,工單完成率達(dá)到99.4%。
這套系統(tǒng)首先是為萬(wàn)科物業(yè)節(jié)省人力。比如,其組成部件之一的“EBA設(shè)施設(shè)備遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)”,可對(duì)社區(qū)內(nèi)所有設(shè)備實(shí)時(shí)監(jiān)控,為日常維修自動(dòng)下單,實(shí)時(shí)獲取能耗數(shù)據(jù)。因此不再需要人工抄表,也減少了人工巡查設(shè)備、管理者派單的工作量。
另外,管理中心可以通過(guò)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)同時(shí)托管多個(gè)項(xiàng)目,提高工作效率。因此,它可以充當(dāng)萬(wàn)科物業(yè)進(jìn)行品牌輸出的工具。
這套系統(tǒng)和萬(wàn)科物業(yè)磨合已久,但是否一定適合其他物業(yè)公司呢?
深圳某物業(yè)公司人士質(zhì)疑稱(chēng),這套系統(tǒng)最大的問(wèn)題有兩點(diǎn),一是每個(gè)系統(tǒng)都需要長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)營(yíng)調(diào)試,才能得到基層員工的認(rèn)可,二是只輸出系統(tǒng),沒(méi)輸出人力,基層工作誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?
根據(jù)萬(wàn)科物業(yè)的介紹,在這套系統(tǒng)中,人、物、房全部得到系統(tǒng)梳理,每個(gè)崗位有二維碼,工作必須掃碼積累經(jīng)驗(yàn)值,這使得監(jiān)控從現(xiàn)場(chǎng)“人盯人”變成數(shù)據(jù)搬上網(wǎng),減少了物業(yè)管理的一項(xiàng)重要成本——監(jiān)控成本。
資料顯示,目前,已加入萬(wàn)科睿服務(wù)系統(tǒng)名單的有中南物業(yè)、北京佰嘉置業(yè)集團(tuán)有限公司、深圳卓弘物業(yè)公司、海南南國(guó)控股集團(tuán)等多個(gè)項(xiàng)目。
據(jù)萬(wàn)科項(xiàng)目公司內(nèi)部員工介紹,眼下,地方層面的小規(guī)模合作更多,這些項(xiàng)目只能使用睿服務(wù)系統(tǒng),不能用萬(wàn)科物業(yè)的品牌進(jìn)行宣傳;在承接的項(xiàng)目上,暫時(shí)都是業(yè)主已入住的社區(qū),考慮更多的不是競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,而是可以直接產(chǎn)生收益。
目前,睿服務(wù)公布的收費(fèi)模式有兩種,一是收取專(zhuān)業(yè)服務(wù)費(fèi),雙方共同分享超額收益,二是萬(wàn)科物業(yè)劣后,只分享超額收益,比如與山東天泰的合作。但據(jù)上述業(yè)內(nèi)人士介紹,目前睿服務(wù)和睿聯(lián)盟在深圳的推廣并不順利,原因之一就是收了服務(wù)費(fèi),卻沒(méi)有設(shè)置保底線,虧了對(duì)方承擔(dān),賺錢(qián)則分享收益。
最后,該系統(tǒng)還有望完成朱保全對(duì)收費(fèi)“透明”的要求。以保潔作業(yè)為例,由于收錄了保潔面積、制定了保潔效率指標(biāo),萬(wàn)科物業(yè)推出了保潔SOP工時(shí)制,充分利用碎片化時(shí)間減人提效,因此外包后,外包費(fèi)用實(shí)現(xiàn)當(dāng)日簽單結(jié)算,業(yè)主每天可知道支付多少錢(qián)給保潔公司。舉一反三,物業(yè)費(fèi)可以詳細(xì)分解到每個(gè)項(xiàng)目。在朱保全看來(lái),透明是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),透明收費(fèi)即觸網(wǎng)。
制度設(shè)計(jì) 曾經(jīng)錯(cuò)過(guò),從頭再來(lái)?
與萬(wàn)科物業(yè)市場(chǎng)化同步進(jìn)行的,還有對(duì)員工進(jìn)行的種種制度設(shè)計(jì),以激活物業(yè)員工的生產(chǎn)力。
今年6月,事業(yè)合伙人制在萬(wàn)科物業(yè)公司落地。10%的股份被劃撥給內(nèi)部員工,其中,3.3%的股份在2015年內(nèi)直接分配給物業(yè)員工,剩余6.7%暫不劃分,未來(lái)滿足設(shè)定的考核標(biāo)準(zhǔn)后,再轉(zhuǎn)讓給物業(yè)員工。
高力國(guó)際研究及咨詢(xún)部董事陳厚橋?qū)Α睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō),股權(quán)激勵(lì)既解決了流動(dòng)性問(wèn)題,又將利益捆綁,激活了員工積極性。
在上市前夕推出這一政策,無(wú)疑有利于治療萬(wàn)科物業(yè)身上的“行業(yè)病”:?jiǎn)T工流動(dòng)性過(guò)大,平均司齡在2年左右,遠(yuǎn)低于萬(wàn)科地產(chǎn)板塊的員工司齡。
彩生活潘軍表示,培養(yǎng)成熟員工,才是物業(yè)公司發(fā)展的最大痛點(diǎn)。
另外,不為人知的是,此前萬(wàn)科物業(yè)還有一套類(lèi)似的合伙人制度——“風(fēng)險(xiǎn)保證金”。
據(jù)萬(wàn)科內(nèi)部員工介紹,職業(yè)物業(yè)師需在前期投入一筆風(fēng)險(xiǎn)保證金,若所在管理中心的收益大于預(yù)期,可分享收益,若低于預(yù)期,已繳納的保證金會(huì)遭到一定比例的損失。
經(jīng)過(guò)2014年的重新梳理和組合,萬(wàn)科物業(yè)目前大致分為兩個(gè)部分,一是九大住宅運(yùn)營(yíng)中心,由萬(wàn)科物業(yè)被稱(chēng)為“九萬(wàn)”的9名資深員工領(lǐng)綱,其下設(shè)49個(gè)管理中心,管理各地物業(yè)項(xiàng)目;二是26個(gè)地方公司,分別是13個(gè)中心城市公司、13個(gè)城市公司,在市場(chǎng)上開(kāi)拓新項(xiàng)目,做好項(xiàng)目承接。
這一舉措與萬(wàn)科物業(yè)15年前的一次分拆異曲同工。2001年,萬(wàn)科物業(yè)欲分拆為管理和發(fā)展兩家公司,一家接萬(wàn)科地產(chǎn)的項(xiàng)目,一家接其他地產(chǎn)公司的項(xiàng)目。但這一分拆當(dāng)時(shí)被叫停,這也一度導(dǎo)致萬(wàn)科物業(yè)市場(chǎng)化程度不高。
萬(wàn)科物業(yè)某地方公司總經(jīng)理表示,雖然現(xiàn)在已拆分,但由于剛起步,目前內(nèi)部對(duì)此的劃分還不嚴(yán)格。
耽擱十五載,世上已千年。
物業(yè)+ 除了機(jī)器人,還有什么?
除了用系統(tǒng)節(jié)省部分人力成本,用制度激活現(xiàn)有員工的生產(chǎn)力,萬(wàn)科物業(yè)還有上馬機(jī)器人直接補(bǔ)足人力缺口的打算。
畢竟,睿服務(wù)系統(tǒng)為萬(wàn)科物業(yè)節(jié)省的人力還是有限。2014年底,萬(wàn)科物業(yè)共有員工3萬(wàn)余人,在行業(yè)整體向“輕”發(fā)展的趨勢(shì)中,反而還比上一年增加了12.3%的人力,同期萬(wàn)科營(yíng)業(yè)收入和成本增幅在三成以上。這其中,除了萬(wàn)科物業(yè)管理面積擴(kuò)大的原因,也與該行業(yè)仍大規(guī)模依賴(lài)人力有關(guān)。
王石最近表示,未來(lái)補(bǔ)齊巨大的用人缺口,只好上機(jī)器人。明年萬(wàn)科物業(yè)就將使用機(jī)器人擔(dān)任夜間巡邏保安。
雖然機(jī)器人技術(shù)還停留在實(shí)驗(yàn)階段,但這已經(jīng)反映了行業(yè)變革邏輯,在人口成本逐年走高的背景下,70%仍依靠人力的物業(yè)行業(yè),還需要從多個(gè)角度在減人、提效、增收上下功夫。不論朱保全如何強(qiáng)調(diào)用人做服務(wù),萬(wàn)科物業(yè)仍需在自己的商業(yè)模式“物業(yè)+”之下,既保證業(yè)主資產(chǎn)增值,又要平衡人力成本與利潤(rùn)之間的關(guān)系。
《《《
商業(yè)板塊
商業(yè)地產(chǎn)大而不能倒 萬(wàn)科兩害相權(quán)取其“輕”
◎每經(jīng)記者 王杰
“就算我死了,你們搞多元化,我還是會(huì)從骨灰盒里伸出一只手來(lái)干擾你。”數(shù)年前,萬(wàn)科董事會(huì)主席王石曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話。
他為何這樣說(shuō)?這是有歷史原因的。住宅專(zhuān)業(yè)化曾是萬(wàn)科成為行業(yè)“老大”的必殺技。在萬(wàn)科的歷史上,公司曾介入超市、礦泉水、影視等領(lǐng)域,也開(kāi)發(fā)過(guò)商業(yè)地產(chǎn)和寫(xiě)字樓,但最終,王石剝離了這一切,用住宅專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化這一路徑實(shí)現(xiàn)了萬(wàn)科的超速發(fā)展。
談到商業(yè)地產(chǎn),王石稱(chēng),住宅是萬(wàn)科的“輕資產(chǎn)”,商業(yè)地產(chǎn)對(duì)萬(wàn)科來(lái)說(shuō)是“重資產(chǎn)”。
郁亮說(shuō),最初進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)是“被動(dòng)”的——現(xiàn)在已經(jīng)拿不到“干凈”的地(只有住宅、不需建其他配套設(shè)施的地塊)。這種情況下,作為創(chuàng)始人的王石不得不做出妥協(xié)。
然而,萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)起步至今已有6年,如何才能殺出一條血路?
萬(wàn)科商用獨(dú)立之難
自從2009年進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)之后,萬(wàn)科對(duì)商業(yè)地產(chǎn)的投入與重視度逐年提高。2013年1月,萬(wàn)科正式組建商用地產(chǎn)管理部,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌萬(wàn)科商用地產(chǎn)的實(shí)施工作。隨著萬(wàn)科轉(zhuǎn)型“城市配套服務(wù)商”,萬(wàn)科商用近年來(lái)不斷豐富產(chǎn)品線,努力完善城市商業(yè)布局。
然而至今,萬(wàn)科的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展并不出彩,但規(guī)模已經(jīng)非常大。資料顯示,目前,萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)已在全國(guó)60多個(gè)城市鋪開(kāi),在一二線城市中心商圈已經(jīng)規(guī)劃了20多座城市商務(wù)綜合體項(xiàng)目,還具有為數(shù)眾多的社區(qū)商業(yè)和區(qū)域購(gòu)物中心,如萬(wàn)科紅廣場(chǎng)、萬(wàn)科生活廣場(chǎng)等。
今年初,履新萬(wàn)科集團(tuán)商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的丁長(zhǎng)峰對(duì)媒體表示,萬(wàn)科將于今年一季度末宣布成立萬(wàn)科集團(tuán)下屬的獨(dú)立商業(yè)地產(chǎn)公司,并于6月底完成25個(gè)萬(wàn)科旗下購(gòu)物中心的資產(chǎn)處理。但2015年已過(guò)半,萬(wàn)科商用仍然沒(méi)有獨(dú)立的跡象。3月31日,萬(wàn)科在香港舉行的2014年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,郁亮稱(chēng),“關(guān)于未來(lái)商業(yè)做大有沒(méi)有分拆的可能性,任何可能性都是有的,但目前還沒(méi)計(jì)劃。”
與此同時(shí),萬(wàn)科也在積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)。去年,萬(wàn)科與百度合作,百度將基于大數(shù)據(jù)分析及云計(jì)算技術(shù),為萬(wàn)科的商業(yè)項(xiàng)目帶來(lái)定位引擎、大數(shù)據(jù)、營(yíng)銷(xiāo)工具三類(lèi)核心技術(shù),給萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)提供智能化升級(jí)的解決方案。“百萬(wàn)”的合作,能否給萬(wàn)科商業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助?多位業(yè)內(nèi)人士表示,難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王永平在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,表面來(lái)看,百度的數(shù)據(jù)流量很大,但是重要的是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理,并篩選出有效數(shù)據(jù),而這項(xiàng)工作并不容易。
新城控股高級(jí)副總裁歐陽(yáng)捷也表達(dá)了類(lèi)似看法。他認(rèn)為,雖然百度集成了一些類(lèi)似大眾點(diǎn)評(píng)的商家,但客戶信息并不清晰,對(duì)招商價(jià)值不大,目前百度的數(shù)據(jù)還難以達(dá)到一定的深度。
“被商業(yè)”成分居多
萬(wàn)科布局的商業(yè)產(chǎn)品包含三大類(lèi)型,即購(gòu)物中心(萬(wàn)科廣場(chǎng))+寫(xiě)字樓(萬(wàn)科大廈)+社區(qū)商業(yè)(萬(wàn)科紅),定位全部是針對(duì)周邊居民的社區(qū)型商業(yè),或者是區(qū)域購(gòu)物中心。
在商業(yè)地產(chǎn)的思路上,萬(wàn)科表現(xiàn)出與萬(wàn)達(dá)、綠地不一樣的特征,后兩者拿地、選址是基于地方政府經(jīng)營(yíng)城市的需求,萬(wàn)科則是跟著實(shí)際的用戶需求走。
王石說(shuō),萬(wàn)科的特點(diǎn)是在不被看好的地段做住宅,做商業(yè)亦然。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)造成了沖擊,同時(shí)也創(chuàng)造了商機(jī)。郁亮也稱(chēng),網(wǎng)購(gòu)對(duì)購(gòu)物中心有很大打擊,萬(wàn)科涉及商業(yè)地產(chǎn)的同時(shí)也保持謹(jǐn)慎態(tài)度,目前還是圍繞社區(qū)和區(qū)域主題進(jìn)行。
作為住宅地產(chǎn)龍頭,萬(wàn)科的商業(yè)地產(chǎn)之路并非一帆風(fēng)順。王永平認(rèn)為,萬(wàn)科做商業(yè)和其他企業(yè)所遇到的困難類(lèi)似:連鎖化程度不夠高。雖然商業(yè)儲(chǔ)備量大,但是已開(kāi)業(yè)的項(xiàng)目并不多,品牌上沒(méi)有形成比較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。萬(wàn)科很大,但萬(wàn)科商業(yè)很小。
RET睿意德策略顧問(wèn)部高級(jí)總監(jiān)李靜雅認(rèn)為,和萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)不同,萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)團(tuán)隊(duì)的權(quán)限有一定局限。萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)品牌需要一個(gè)調(diào)整的過(guò)程,不能完全復(fù)制萬(wàn)科的品牌,更多地是根據(jù)社區(qū)的屬性和人群的分類(lèi)來(lái)定義。
商業(yè)地產(chǎn)的紅海及過(guò)剩,早已為業(yè)內(nèi)公認(rèn),萬(wàn)科的這一業(yè)務(wù)板塊可以說(shuō)是在勉力支撐。王永平直言,萬(wàn)科做商業(yè)地產(chǎn)并沒(méi)有上升到戰(zhàn)略高度,“被商業(yè)”的成分多,因?yàn)樽≌_(kāi)發(fā)量大,配備了較多商業(yè),但目前運(yùn)營(yíng)還有一定困難,所以才會(huì)有“萬(wàn)萬(wàn)”合作。
商業(yè)配角,住宅主角
在近日的一個(gè)論壇上,王石說(shuō),進(jìn)入白銀時(shí)代,為什么萬(wàn)萬(wàn)想不到萬(wàn)達(dá)和萬(wàn)科會(huì)合作呢?因?yàn)槿f(wàn)科向城市配套轉(zhuǎn)型,住宅是萬(wàn)科的“輕資產(chǎn)”,蓋了就能賣(mài),但如今突然進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)、寫(xiě)字樓地產(chǎn),不能蓋了就賣(mài),要出租,這方面萬(wàn)科不是很熟悉,這對(duì)萬(wàn)科來(lái)說(shuō)是“重資產(chǎn)”。萬(wàn)達(dá)恰好倒過(guò)來(lái),商業(yè)地產(chǎn)對(duì)萬(wàn)達(dá)而言是“輕資產(chǎn)”,但是和商場(chǎng)配套的住宅,萬(wàn)達(dá)就不那么得心應(yīng)手了,住宅對(duì)萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō)是“重資產(chǎn)”,這兩個(gè)公司牽手合作,是一個(gè)資源重新整合的過(guò)程。
早前,出身凱德、負(fù)責(zé)萬(wàn)科商業(yè)的毛大慶曾表示,萬(wàn)科商業(yè)將尋求輕資產(chǎn)路徑,第一批經(jīng)營(yíng)性不動(dòng)產(chǎn)明確要做輕資產(chǎn),至于“輕到什么程度”還未可知,可能不會(huì)像凱德一樣住宅和商業(yè)運(yùn)營(yíng)完全獨(dú)立。
自2013年下半年開(kāi)始,在加大商業(yè)地產(chǎn)比重的同時(shí),萬(wàn)科也開(kāi)始就商業(yè)物業(yè)資本化與國(guó)際資本頻繁接觸。2014年9月,萬(wàn)科與擁有新加坡政府投資公司背景的RECONANSHANPRIVATELIMITED達(dá)成協(xié)議,以約16.51億元的價(jià)格出售上海虹橋萬(wàn)科中心90%股權(quán)。
此前,萬(wàn)科還與凱雷投資集團(tuán)簽署商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略合作平臺(tái)的意向書(shū),雙方擬成立資產(chǎn)平臺(tái)公司,以收購(gòu)萬(wàn)科的商業(yè)物業(yè)。根據(jù)萬(wàn)科的計(jì)劃,新的資產(chǎn)平臺(tái)公司將長(zhǎng)期持有商業(yè)物業(yè),未來(lái)將以資產(chǎn)證券化方式退出。
如今,對(duì)于商業(yè)地產(chǎn),萬(wàn)科集團(tuán)層面或許有“騎虎難下”之感。在去年8月18日的萬(wàn)科中期業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,郁亮表示,萬(wàn)科在不斷檢討、總結(jié)商業(yè)運(yùn)營(yíng)思路,商業(yè)會(huì)像住宅一樣,成為萬(wàn)科的一個(gè)主要業(yè)務(wù)。但這并不意味著萬(wàn)科放棄住宅的主業(yè)地位。
萬(wàn)科相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,9月商業(yè)地產(chǎn)會(huì)有一些大的動(dòng)作。目前社區(qū)商業(yè)還是由各分公司在運(yùn)作,管理上則歸屬于萬(wàn)科商用地產(chǎn)管理部。
《《《
住宅板塊
強(qiáng)調(diào)技術(shù)轉(zhuǎn)型的王石 為何不想談大數(shù)據(jù)?
未來(lái)十年萬(wàn)科會(huì)發(fā)展成什么樣子?王石認(rèn)為有兩點(diǎn)是清楚的,一是從制造型向技術(shù)型轉(zhuǎn)型,二是從銷(xiāo)售商向服務(wù)商轉(zhuǎn)型。除了技術(shù),轉(zhuǎn)型中的萬(wàn)科也正在經(jīng)歷組織結(jié)構(gòu)的扁平化變革及其帶來(lái)的陣痛。那么,萬(wàn)科的郁亮式“失控”還要持續(xù)多久?萬(wàn)科董秘譚華杰認(rèn)為,萬(wàn)科內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)上的重大變革,有可能會(huì)持續(xù)三五年的時(shí)間,“我們希望未來(lái)萬(wàn)科能把內(nèi)部所有金字塔結(jié)構(gòu)全部摧毀,統(tǒng)統(tǒng)改成平行架構(gòu)”。
◎每經(jīng)記者 區(qū)家彥
萬(wàn)科住宅產(chǎn)業(yè)化研究基地,位于廣東東莞松山湖,它是王石特別鐘愛(ài)的一個(gè)地方。最近,萬(wàn)科決定在這里建設(shè)一棟工業(yè)化宿舍試驗(yàn)樓。這并非標(biāo)志性的豪華住宅,卻引起了廣泛關(guān)注,因?yàn)檫@是萬(wàn)科將BIM(Building Information Modeling)技術(shù)用于建筑建造全流程的首次嘗試。
BIM中文譯為“建筑信息模型”,它的原理是將建筑工程項(xiàng)目的各項(xiàng)相關(guān)信息數(shù)據(jù)作為模型的基礎(chǔ),進(jìn)行建筑建模,并通過(guò)數(shù)字化信息模擬建筑物的真實(shí)信息,實(shí)現(xiàn)虛擬施工等功能。
BIM的關(guān)鍵詞是大數(shù)據(jù)。王石此前在接受采訪時(shí)表示,萬(wàn)科正在積極推進(jìn)BIM的應(yīng)用,大數(shù)據(jù)的力量正在顛覆傳統(tǒng)的建筑模式。可是,最近王石在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合卻說(shuō):請(qǐng)你們不要在我面前說(shuō)“大數(shù)據(jù)”三個(gè)字。做著大數(shù)據(jù)的事兒,王石卻不想談大數(shù)據(jù),個(gè)中原因究竟是什么?
透視BIM:從技術(shù)到革命
在東莞松山湖這片占地200畝的土地上,萬(wàn)科的科研團(tuán)隊(duì)著眼最前沿的建筑技術(shù)。從項(xiàng)目前期的設(shè)計(jì)、建造,再到建筑運(yùn)營(yíng)維護(hù)、能耗監(jiān)測(cè),整個(gè)建筑過(guò)程均使用BIM數(shù)據(jù)進(jìn)行管理,甚至對(duì)于門(mén)窗把手、抽屜等部件,萬(wàn)科的科研團(tuán)隊(duì)都能建立清晰的可視化模型。
在以往,建筑從業(yè)者拿到的施工圖紙,只是各個(gè)構(gòu)件信息在圖紙上的線條繪制表達(dá),如今有了BIM,就把過(guò)去線條式的構(gòu)件形成一種三維的立體實(shí)物圖形。BIM的應(yīng)用,可以大大提升施工管理效率,還可以減少質(zhì)量問(wèn)題。
BIM帶來(lái)的不僅是全新的設(shè)計(jì)技術(shù)升級(jí),更是一場(chǎng)涉及房地產(chǎn)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工到運(yùn)營(yíng)的全行業(yè)革新,從而吸引了房企龍頭萬(wàn)科的關(guān)注。早在2014年3月,萬(wàn)科建筑研究中心便開(kāi)展了項(xiàng)目BIM全過(guò)程運(yùn)用實(shí)踐,希望以BIM數(shù)據(jù)為抓手,搭建一個(gè)涵蓋產(chǎn)品定位、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、招標(biāo)采購(gòu)、施工管理、項(xiàng)目銷(xiāo)售、交付驗(yàn)收、客戶使用、運(yùn)營(yíng)維護(hù)全過(guò)程的產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫(kù)。
萬(wàn)科建筑研究中心資深建筑師周有源向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,位于萬(wàn)科建筑研究中心的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目——萬(wàn)科東莞熱帶雨林館與工業(yè)化宿舍試驗(yàn)樓,以及重慶萬(wàn)科金色悅城四期2號(hào)樓成為BIM試點(diǎn)項(xiàng)目。其中,萬(wàn)科東莞熱帶雨林館于今年3月獲得深圳市第十六屆優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)——(BIM)設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)。
項(xiàng)目分包:大數(shù)據(jù)建房的障礙
在7月12日舉辦的第三屆外灘國(guó)際金融峰會(huì)上,王石說(shuō),“大家都在說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)+、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)……但是當(dāng)著我的面請(qǐng)你們不要在我面前說(shuō)‘大數(shù)據(jù)’三個(gè)字……同時(shí)開(kāi)工的300個(gè)項(xiàng)目當(dāng)中用BIM的還不到10%,所以你跟我談什么大數(shù)據(jù)呢?”
作為一家強(qiáng)調(diào)技術(shù)轉(zhuǎn)型的房企創(chuàng)始人,王石不惜大曝家丑,焦慮之情溢于言表。
的確,這種高科技的建房技術(shù),目前在國(guó)內(nèi)還是新鮮事物,鮮有房企使用。即便是走在住宅產(chǎn)業(yè)化前端的萬(wàn)科,BIM的應(yīng)用也還處在探索階段,用大數(shù)據(jù)建房仍然只是個(gè)夢(mèng)想。
根據(jù)國(guó)際信息服務(wù)機(jī)構(gòu)McGraw Hil的調(diào)研,美國(guó)工程建設(shè)行業(yè)采用BIM的比例從2007年的28%增長(zhǎng)至2012年的71%。相比之下,國(guó)內(nèi)BIM的應(yīng)用率非常低。
興業(yè)證券建筑裝飾行業(yè)分析師王挺向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,由于我國(guó)建筑工程項(xiàng)目分包的傳統(tǒng),導(dǎo)致項(xiàng)目的全生命周期被人為劃分成多個(gè)獨(dú)立部分,作為一個(gè)對(duì)建筑工程項(xiàng)目全生命周期進(jìn)行管理的工具,BIM常常顯得無(wú)力。
以設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)為例,周有源指出,在建筑工程分包的過(guò)程中,由于設(shè)計(jì)收費(fèi)并未明顯增多,但采用BIM設(shè)計(jì)的工作量明顯增加,設(shè)計(jì)單位采用BIM的動(dòng)力并不強(qiáng),甚至萬(wàn)科也在全BIM施工圖出圖時(shí)遇到了同樣的阻力。此外,在項(xiàng)目報(bào)批報(bào)建方面,雖然深圳、上海等很多地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始了BIM電子報(bào)批試點(diǎn),但要真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上BIM電子報(bào)批審查仍存在障礙,這需要政府建設(shè)主管部門(mén)能夠統(tǒng)一要求,協(xié)同人防、消防等相關(guān)部門(mén)在項(xiàng)目立項(xiàng)、規(guī)劃設(shè)計(jì)等階段建立起統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。
正如王石所言,作為傳統(tǒng)行業(yè)的房地產(chǎn),在數(shù)據(jù)搜集方面的能力相對(duì)不足。周有源發(fā)現(xiàn),在成本采購(gòu)方面,基于BIM的三維采購(gòu)原始數(shù)據(jù)匱乏,多數(shù)設(shè)備供應(yīng)商、材料供應(yīng)商未能跟上BIM的發(fā)展要求。
正如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在改變房地產(chǎn)業(yè),BIM對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)流程帶來(lái)的也將是革命性改變。在周有源看來(lái),歷史上每次變革的發(fā)生均是技術(shù)發(fā)展到一定階段,由量變引起質(zhì)變,隨著未來(lái)國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)更完善、建筑市場(chǎng)成本更透明、施工管理更規(guī)范,技術(shù)更新所帶來(lái)的改變就會(huì)水到渠成,而B(niǎo)IM就是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)的未來(lái)。
《《《
管理難題
高管頻頻流失 郁亮式“失控”還要持續(xù)多久?
◎每經(jīng)記者 杜冉樂(lè)
半個(gè)月前,萬(wàn)科成都與德瑞集團(tuán)舉行教育合作發(fā)布會(huì)。與德瑞集團(tuán)副總同臺(tái)揭牌的是萬(wàn)科成都一位資深合伙人。
事業(yè)合伙人代表萬(wàn)科出席重要活動(dòng),這僅是萬(wàn)科事業(yè)合伙人制的一個(gè)縮影。萬(wàn)科董秘、高級(jí)副總裁譚華杰在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō),這是一種“共擔(dān)”。
事業(yè)合伙人制正在被越來(lái)越多的房企效仿,但推進(jìn)扁平化管理的同時(shí),萬(wàn)科遇到了前所未有的人才流失問(wèn)題,這二者之間是否存在因果關(guān)系?
合伙人制遇到人事變局
萬(wàn)科成都原總經(jīng)理張晉元辭職之后,萬(wàn)科成都區(qū)域本部副總沙驥火線接任。對(duì)此,萬(wàn)科成都內(nèi)部一位中層人士很淡定地說(shuō),“管理層的事情,我們不評(píng)論。我們的日常工作也很正常。”
就在上述萬(wàn)科成都與德瑞集團(tuán)教育合作發(fā)布會(huì)上,萬(wàn)科合伙人出來(lái)“站臺(tái)”,讓媒體多少有些驚訝,原本媒體想見(jiàn)到的是沙驥,想通過(guò)他了解萬(wàn)科成都的新戰(zhàn)略等,結(jié)果卻撲了個(gè)空。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多方調(diào)查了解到,上述萬(wàn)科資深合伙人,原來(lái)?yè)?dān)任萬(wàn)科成都副總經(jīng)理,主要分管總經(jīng)理辦公室等,而現(xiàn)在他相當(dāng)于直接沖到了項(xiàng)目一線。從名片上的頭銜來(lái)看,他也是萬(wàn)科成都的助理總經(jīng)理。
這位萬(wàn)科資深合伙人也談到,為促成本次教育合作,他一直都在跟進(jìn)這個(gè)事情。
一個(gè)更為關(guān)鍵的細(xì)節(jié)是,在上述教育合作發(fā)布會(huì)上,主持人介紹這位資深合伙人時(shí),除了提到資深合伙人這一身份之外,還隨口說(shuō)到他是萬(wàn)科第五事業(yè)部成員。隨后,萬(wàn)科成都內(nèi)部一位中層人士向記者確認(rèn)了上述資深合伙人的多重身份,尤其是第五事業(yè)部成員。
當(dāng)前,萬(wàn)科成都出現(xiàn)的人事新格局,僅僅是萬(wàn)科推行事業(yè)合伙人制下泛起的一朵小浪花。
在此之前,肖莉、毛大慶兩位萬(wàn)科高管也先后離職,肖莉加盟房多多,而毛大慶現(xiàn)在是優(yōu)客工場(chǎng)董事長(zhǎng),同時(shí)還是鴻坤地產(chǎn)集團(tuán)執(zhí)行董事。
從2014年3月起,郁亮?xí)r代的萬(wàn)科試圖揮別“王石時(shí)代”一貫推行的職業(yè)經(jīng)理人制度,嘗試以事業(yè)合伙人制度開(kāi)啟新的地產(chǎn)變革大潮。幾個(gè)月后,萬(wàn)科盈安合伙運(yùn)作內(nèi)幕被曝光,首批1320名重要的事業(yè)合伙人浮出水面。
譚華杰說(shuō),職業(yè)經(jīng)理人追求的是共創(chuàng)、共享,而萬(wàn)科推出事業(yè)合伙人在“共創(chuàng)”、“共享”之后,加了一個(gè)“共擔(dān)”,也就是共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),要對(duì)項(xiàng)目失敗負(fù)責(zé)。“我們希望把這一塊補(bǔ)上,這對(duì)員工尤其是中高層提出了更高的要求。出現(xiàn)一些離職,也不奇怪。”
也就是說(shuō),事業(yè)合伙人制度對(duì)萬(wàn)科各個(gè)層級(jí)及具體項(xiàng)目運(yùn)作要求更高,但基于舊有格局下的部分中高層,對(duì)這種新的制度模式要么不適應(yīng),要么不認(rèn)同。
去年下半年,以郁亮為首的萬(wàn)科高管團(tuán)隊(duì)為慶祝公司成立三十周年,在全國(guó)幾大區(qū)域舉辦隆重的媒體聯(lián)誼活動(dòng),外界為郁亮的高超營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)贊。
一位資深地產(chǎn)觀察人指出,慶典之外,郁亮的真實(shí)意圖應(yīng)是推銷(xiāo)萬(wàn)科新的價(jià)值觀,這種推銷(xiāo)與其說(shuō)是向外的,不如說(shuō)更多是向內(nèi)的,通過(guò)“洗腦”凝聚人心,推動(dòng)公司變革。
譚華杰不認(rèn)為萬(wàn)科的事業(yè)合伙人模式跟高管離職有直接的邏輯關(guān)系,“真搞不清楚事業(yè)合伙人是高管離職的原因還是結(jié)果”。
“職業(yè)經(jīng)理人本來(lái)就是流動(dòng)的,追求更高的收入很正常。像我們這么大的公司,有60個(gè)城市公司,人員進(jìn)進(jìn)出出,我們自己也在招人呀,你挖我的,我挖你的,這在行業(yè)中太普遍了。”
“失控”或持續(xù)三五年
高管頻頻流失,是否意味著萬(wàn)科對(duì)人才失控?與外界曲解的“失控”迥然不同,郁亮式“失控”,更多是指向扁平化管理。
去年6月,萬(wàn)科集中發(fā)布了新的公司章程、治理結(jié)構(gòu)、高管人員組成等。這也是萬(wàn)科當(dāng)時(shí)配合公司B轉(zhuǎn)H股,尤其是適應(yīng)事業(yè)合伙人模式的制度變革。
從數(shù)字上看,萬(wàn)科歷史上最多曾有17名副總裁、11位執(zhí)行副總裁,原來(lái)多名執(zhí)行副總裁被重新劃分為3名執(zhí)行副總裁及9名高級(jí)副總裁。期間,萬(wàn)科原高管肖莉以及地產(chǎn)“明星”毛大慶退出。
今年3月,萬(wàn)科又新增了副總裁職務(wù),提升北京萬(wàn)科劉肖、深圳萬(wàn)科周彤、上海萬(wàn)科孫嘉等5個(gè)一線公司的“一把手”為副總裁。3個(gè)月后,萬(wàn)科又提拔了多年擔(dān)任董秘的譚華杰為高級(jí)副總裁、東莞萬(wàn)科王海武為副總裁。
譚華杰說(shuō),在萬(wàn)科新的制度下,參加事業(yè)合伙人的公司中高層人員的身份也變了,這樣工作效率更高。公司已倡導(dǎo)扁平化管理,在原來(lái)的金字塔構(gòu)架下,信息傳遞會(huì)失真,事業(yè)合伙人制就是一種扁平化管理。“萬(wàn)科內(nèi)部正在做組織結(jié)構(gòu)上的重大變革,這個(gè)過(guò)程有可能會(huì)持續(xù)3~5年時(shí)間,我們希望未來(lái)萬(wàn)科能把內(nèi)部所有金字塔架構(gòu)全部摧毀,通通改成平行的架構(gòu)。”譚華杰強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
針對(duì)區(qū)域及一線城市公司,譚華杰透露,目前萬(wàn)科總部沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定,但已把權(quán)力授權(quán)給區(qū)域公司,每個(gè)區(qū)域又不一樣,鼓勵(lì)他們個(gè)性化運(yùn)作,發(fā)展特色項(xiàng)目,總部如果感覺(jué)好、有普遍意義,可向其他區(qū)域公司推廣。
談到項(xiàng)目跟投,譚華杰說(shuō),他們正在推強(qiáng)制跟投,要求所在城市公司管理層全部跟投,項(xiàng)目經(jīng)理要跟投,區(qū)域本部管理層也要跟投,促使他們有動(dòng)力把項(xiàng)目做好。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP