紅包混戰再升級 微信封殺支付寶鏈接

每經編輯 每經記者 馬偉民 發自北京    

每經記者 馬偉民 發自北京

騰訊和阿里的“紅包大戰”再次升級。

2月2日，支付寶在紅包中增加了分享到微信和手機QQ的功能按鈕。不過，當天下午就有用戶發現，無法分享到微信中。此外，有微店商家投訴，在微信公眾平臺開設的店鋪無法使用支付寶進行收付款，頁面提示為淘寶屏蔽了來自微信的瀏覽器請求。

記者就此事求證了支付寶官方，對方一位發言人告訴《每日經濟新聞》記者，支付寶紅包分享到微信的功能上線僅一天就遭到微信方面封殺，“下午就不能分享到朋友圈了，但還可以分享給好友，不過晚上就被全面封殺，這個功能僅存活了一天。”

這位發言人也證實了微店商家支付寶入口被屏蔽的消息。他表示，2月2日早上就有商家不斷打電話投訴無法使用支付寶，支付寶方面也是剛剛得知這一消息的，“現在微信也沒出來說這個事情，我們也不好主動說是微信屏蔽了我們，商戶現在只能從微信那邊找原因了，我們只能說，我們的服務一切正常。”

騰訊阿里都將屏蔽歸結為對方責任/

支付寶官方也在微博上對微商在微信公眾平臺上無法使用支付寶收付款一事進行了澄清，其一，支付寶為商戶，包括微信店鋪的商戶提供的支付服務昨天沒有任何變化。其二，微信店鋪使用支付寶接口收付款，與支付寶的其中一個商家淘寶網無任何直接關系。其三，消費者如果希望繼續通過支付寶完成付款，可以把鏈接復制到獨立的手機瀏覽器中打開，繼續完成支付。其四，商戶和消費者如果對無法使用支付寶收付款一事有疑問，可以向微信方面咨詢。

騰訊方面也作出了回應，稱是阿里系先屏蔽了微信支付，并表示“等什么時候阿里系接入微信支付，再來談這個問題。”

微信官方表示，“微信朋友圈是熟人關系構建成的私密圈子，不容許有人打著紅包的名義進行朋友圈惡意營銷，破壞朋友圈體驗。”

總之，兩家互聯網巨頭對于封殺一事，各執一詞，將屏蔽歸結為對方的責任。

事實上，如果將這次封殺看成是微信和支付寶公開決裂的話，那么在此之前，騰訊和阿里兩家巨頭之間就摩擦不斷。

一位支付寶官方人士告訴 《每日經濟新聞》記者，支付寶推出十年賬單時，不少用戶把賬單分享到微信朋友圈，但僅一天后，支付寶官方工作人員測試時發現，用戶可以正常將賬單分享到朋友圈，但除了自己，別人看不到。

此前，阿里入股的微博也曾封殺微信的鏈接，微博無法打開來自微信的鏈接入口，雙方并未就此事發表評論。兩個月前，微信封殺了阿里巴巴投資的快的用車紅包鏈接，官方理由是 “惡意營銷，破壞了用戶朋友圈的體驗”，但騰訊入股的滴滴用車的紅包信息卻暢通無阻。

一位支付寶員工抱怨，支付寶一直沒有屏蔽微信的鏈接，但這次卻被微信封殺了。

發力紅包大戰 封殺提到最高級別/

同樣處于競爭的還有封殺事件中的微店。

《每日經濟新聞》記者了解到，此次封殺的微店屬于口袋購物旗下，一些微店用戶2月2日凌晨發現，在微信公眾平臺開設的微店支付寶入口被屏蔽，頁面提示為“淘寶屏蔽了來自微信的瀏覽器請求。”

互聯網分析師徐偉表示，微信內置了瀏覽器系統，很有可能是微信屏蔽了支付寶整個域名接口。

微店是依附于移動產品的新型購物平臺，商家通過平臺審核之后，就能將店鋪開到微信等平臺。微信對平臺開放了一些數據接口，微店能夠獲取一些用戶的基本信息，比如用戶的昵稱、微信號、性別和好友關系鏈等信息。“不同的微店權限也不同，取決于微信給第三方開放了多大的接口，而微店又面臨微信官方微信商城的競爭，因此和微信的關系非常微妙。”徐偉表示。

目前在整個微店平臺上，除了微信官方的微信商城外，還有第三方的口袋購物、有贊（原口袋通）等公司，大部分都依附于微信平臺。

有贊負責人在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，目前有贊默認的接口是微信支付，“我們之前也有支付寶，但去年10月份就停掉了，目前只有微信接口。”對于停止的原因，她表示，主要是因為接口調整，“阿里那邊一直沒有通過，我們也不清楚是什么情況。”

上述有贊負責人稱，有贊目前全面支持一鍵開通微信支付，會全力保證為廣大商家和店主服務的工作。對于騰訊是否入股有贊，她進行了否認，“我們一直獨立發展。”

一位不愿透露姓名的分析師表示，微信此次之所以“大開殺戒”，從B端和C端全面封殺支付寶，原因在于支付和交通（出行）一直是微信最敏感的地帶，此前微信也嘗試做過一些項目，比如微生活等，但現在也沒有太大聲音，馬云把去年火爆的春節微信紅包稱為 “偷襲珍珠港”，今年支付寶和騰訊都卯足了勁準備在春節發力紅包，因此雙方的信息禁運和封殺也是提到了最高級別。