涉挪用資金案 吳長江遭惠州警方刑拘

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳小天（化名）發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 陳小天（化名）發(fā)自廣州

處于雷士照明控制權(quán)之爭風暴眼的吳長江，目前已被警方采取了強制措施。

昨日（12月16日），《每日經(jīng)濟新聞》記者從廣東惠州市公安局相關(guān)人士處獲悉，雷士照明（02222，HK）創(chuàng)始人吳長江日前被惠州警方刑事拘留。

此前，吳長江與雷士照明董事長王冬雷陷入公司控制權(quán)之爭，王冬雷指責吳長江在雷士照明董事會不知情的情況下進行違規(guī)擔保，可能使雷士照明遭受1.73億元巨額損失。10月22日，惠州市公安局正式對“吳長江等人”涉嫌挪用資金立案。

吳長江被刑事拘留

上述惠州市公安局相關(guān)人士未透露吳長江被刑事拘留的具體時間，但其向記者表示確有此事。此外，記者從一位熟悉吳長江的人士處了解到，吳長江確實已被采取了強制措施。

吳長江最近一條微博更新日期為12月2日，他寫道：“這兩天上海實在太冷，不過見到華東幾個經(jīng)銷商兄弟，心里卻很溫暖！特別是你們那句無論我干什么都愿誓死相隨的話，讓我感動落淚，感謝大家的信任和支持，我不會放棄的！明天一定會更好！”

吳長江因何被刑拘？昨日下午，記者撥打吳長江本人的手機，電話已處于關(guān)機狀態(tài)。今年8月，吳長江與王冬雷爆發(fā)激烈內(nèi)斗，雙方相互指責、舉報甚至出現(xiàn)肢體沖突。9月10日下午，王冬雷一方在北京召開媒體溝通會，指責吳長江違規(guī)進行擔保，可能使雷士照明遭受1.73億元的巨額損失。

當時雷士照明副總裁、首席財務(wù)官談鷹表示，董事會對擔保一事毫不知情。雷士照明代理律師在溝通會上認為，吳長江或許因此涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪。但吳長江其后回應(yīng)稱指控不實。

10月22日，惠州市公安局認為吳長江等人涉嫌有犯罪事實發(fā)生，立挪用資金案進行偵查，不過當時吳長江并未被采取強制措施。11月4日，記者在廣州見到了吳長江本人，他當時透露，惠州警方僅在10月中旬找他，了解過一次情況。

德豪加速整合雷士

隨著“內(nèi)斗風波”逐步平息，大股東德豪潤達正在加快對雷士照明的整合。11月5日，王冬雷曾表示，德豪潤達收購雷士照明股權(quán)的目的，就是為了上下游整合和優(yōu)勢互補，雷士定位做燈具，德豪做芯片和光源。

王冬雷承認，兩方整合并不順利，2013年雷士照明采購德豪潤達的芯片只占到雷士照明總量的6%，“我們過去兩年并沒有完成有效整合。”現(xiàn)在環(huán)境已發(fā)生根本性變化，王冬雷說，2015年雷士照明九成的芯片將采用德豪潤達的。

除了上游的芯片業(yè)務(wù)外，德豪潤達還醞釀將LED照明業(yè)務(wù)相關(guān)的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負債整合至雷士照明，以解決雷士照明與德豪潤達同業(yè)競爭的問題，以使兩者分工更明確。

不過，11月14日德豪潤達發(fā)布公告稱，在此次重大事項籌劃過程中，公司與吳長江發(fā)生了紛爭，吳長江進行違規(guī)擔保，重慶雷士被銀行強制劃扣共計5.49億元，重慶雷士5385萬元存款也被司法凍結(jié)，嚴重影響了此次資產(chǎn)整合的支付能力，德豪潤達最終決定終止此次重組。

然而，德豪潤達并沒有放棄整合照明業(yè)務(wù)。12月9日，王冬雷向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，只承諾3個月內(nèi)不做。終端渠道方面，王冬雷則通過O2O的方式進行整合。他此前計劃采取眾籌模式，把雷士照明全國3000家門店整合在一個平臺，讓經(jīng)銷商和上市公司的利益實現(xiàn)捆綁。王冬雷表示，公司現(xiàn)在需要先試點，然后重點推動。