2011-11-03 01:46:28
每經記者 查道坤 發自江蘇南通“占姆士強行征用了村里的土地，給的拆遷補償款還不夠我們買安置房的。”江蘇省海安縣城東鎮南屏村村民趙大爺憤怒地對 《每日經濟新聞》記者說。趙大爺口中所說的占姆士是江蘇聯發紡織股份有限公司 （以下簡稱聯發股份，002394）下屬的子公司，該公司為擴大生產規模，征用南屏村村民土地建設占姆士品牌大樓。
多位村民向《每日經濟新聞》記者表示，其土地被強制征收，而且補償款偏低。村民多年來就此事多次上訪，但時至今日依然沒能解決問題。記者試圖聯系公司方，但其未接受采訪。
是否強制搬遷？“占姆士沒有建設大樓之前，這塊地都是村民的住房和田地。”在聯發股份大門前開超市的村民楊大姐對《每日經濟新聞》記者說。占姆士公司全稱江蘇占姆士紡織有限公司，是上市公司聯發股份的子公司。在離聯發股份大門不到一百米就是正在建設中的姆士品牌大樓。
“以前這里都是住房和農民的土地，后來聯發集團要建設占姆士品牌大樓就將我們的房子和田地都強行占用了。”楊大姐對記者說。
“2008年搬遷時很多村民不愿意搬”，村民陳德平向《每日經濟新聞》記者說：“拆遷辦自有方法來讓村民簽字搬遷”。“誰家不簽搬遷協議書，那么這家兩口子就會被帶到村委會的拆遷安置辦公室，將兩個人關在不同的辦公室，然后分別對兩個人進行勸說，如果你不同意簽搬遷協議書就不讓你回家，甚至不讓你睡覺”。”如果還有村民不愿意簽搬遷協議書，那么拆遷辦還有別的辦法，“拆遷辦對村民說，誰家簽字搬遷的早就可以住別墅，誰家最后簽字那么只能住單元房。村民聽說誰先簽字，就可以住別墅，都簽字了。但事后很多村民并沒有住上別墅。”
“別墅的價格太高，一個平米要兩千多，一套別墅得六十萬，村民搬遷的補償最多二十萬，其余的都得靠自己出，沒有錢的就住不到別墅。”村民單玉芳說向記者介紹說。
對于村民所反映的聯發股份強制征地、強制拆遷的說法，城東鎮南屏村村支書夏友華予以否認，他對記者說，“據我了解，沒有出現過強制征地和強制拆遷的情況。當時搬遷的時候莊稼還沒有成熟呢，再說了當時種植的都是桑蠶樹，拆遷的時候都給了青苗費補償，沒有油菜和麥子。”而多位在聯發股份上班的員工對記者表示：“我們這里種那種樹（桑樹）干什么啊，又不養蠶，這個地方以前都是以水稻、油菜以及小麥為主。”
占用農民土地 “簽合同了”，夏友華說。當記者要求夏友華能否將合同讓記者看看時，夏友華以合同簽了好幾年了找不到為由拒絕了。
記者致電聯發股份董事長孔祥軍，他以自己在外地開會為由拒絕了采訪，讓記者去廠里找辦公室負責人。而當記者聯系到聯發股份辦公室時，對方稱領導不在不能接受記者采訪。
爭議補償款村民對拆遷補償款很有意見。“聯發給我們的拆遷補償款連買安置房都不夠。”村民趙大爺向《每日經濟新聞》記者介紹說：“當時拆遷是按照村民家里人口計算，而不是按照家里住宅面積和田地面積計算，我們家的房子當時占地340多平米，但我家就五口人，所以只分到了一個140平米的房子，多余的面積一個平米的補償就是320塊，我們家三百多平米補償款還不到十萬，而當時的安置房一個平米價格是1320塊錢，給我們補償的錢根本不夠買安置房。”
在夏友華看來，情況并不像村民所反映的那么嚴重，在他看來村民其實是吃苦不吃虧，他說，村民們 “可能是村民搬家的時候吃苦。為什么說村民不吃虧，其實當時給的補償已經很好了。”
夏友華向記者介紹說，當時拆遷的補償是一個平米是560塊，其他還有裝修補償以及搬遷安置補償一共加起來一個平米有一千塊錢，安置房一個平米是1320塊，一般村民家買了安置房后還賺錢。
但村民陳德平對夏的說法并不認同，“夏所說的560塊一平米只是少部分村民的拆遷補償，這些村民大都是上面有人，如果上面沒有人的話，都是320塊一平米。”而對于夏友華所說的裝修補償，陳德平對記者說，“裝修補償只是針對于那些剛剛新建房子和裝修沒有多久的的村民家，大多數的村民都是老房子，根本就沒有裝修補償這一說法，即使有裝修補償也沒有夏所說的那么多。”
除了對聯發股份強行占用土地不滿意外，村民還告訴 《每日經濟新聞》記者，拆遷時田地快要成熟的莊稼也被挖土機給強行地推了，“田里面當時有小麥和油菜，再過半個月就能收了，他們強行把幾百畝的莊稼給推了。后來政府就給了一畝地兩三百塊的補貼，被占用的土地聯發股份以社保來換土地。”單玉芳向記者介紹說，聯發股份占用田地后，答應幫村民交9年零9個月的保險來換村民土地使用權，但前五年必須由村民自己交。
當地政府：大多數村民滿意針對搬遷事宜，有村民開始向相關政府主管部門上訪，“有去鎮政府的，還有的去縣政府市政府，都沒有得到回應。”村民趙呈貴對記者說。
對于村民的說法，夏友華對《每日經濟新聞》記者說，“有村民去過鎮政府上訪，也有去過海安縣土地局和南通市里面上訪，當時政府也都答應出面幫助協調解決，也有相關部門下來調查過此事，但為何一直沒有給村民一個說法，我不清楚。”
10月28日下午記者采訪了海安縣城東鎮鎮政府，一位自稱是許書記的負責人對《每日經濟新聞》記者說，“你所說的情況，我們了解過，聯發集團并沒有像村民所說的那樣強行征地、強行讓村民搬遷，所有村民搬遷都是自愿的。”他進一步說，“政府在拆遷補償這塊做得很到位，大都數村民都很滿意。”
對于有部分村民向記者反映聯發股份強制占用農民土地，強制讓農民搬遷的情況，許書記認為是“有少部分村民對當年的補償可能不是很滿意，所以就一直上訪。”
針對江蘇占姆士紡織有限公司占用農民土地一事，記者致電海安縣土地管理局，該局辦公室一位負責人以領導在外為由拒絕了記者的采訪。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
