• <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

    <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
        1. <sup id="mz9d1"></sup>
          每日經濟新聞
          要聞

          每經網首頁 > 要聞 > 正文

          黑石買賣上海商鋪3年賺60% 稅費或僅為普通炒房者的1/6

          2011-09-28 01:08:51

          上周宣布以14.6億元出售上海Channel1購物中心95%股權的全球最大私募股權公司——黑石集團,所需支付的稅費可能不超過總收益的10%。

          Default-thumb_head

          每經記者  楊羚強  發自上海

           

              對于普通投資者來說,如果買賣一套商鋪可以贏得60%的投資收益,那么,其中有50%~60%要拿來繳納各種稅費。

              而上周宣布以14.6億元出售上海Channel1購物中心95%股權的全球最大私募股權公司——黑石集團,所需支付的稅費可能不超過總收益的10%。

              之所以出現兩種迥異的局面,原因在于黑石出售的是擁有Channel1購物中心100%權益的國外母公司股權,而個人買賣的則是商鋪的產權。

              復旦大學房地產研究中心主任尹伯成認為,上述避稅的方法很有可能會影響到樓市調控的效果。

              而對于可能需要支付的稅費,黑石方面三緘其口。《每日經濟新聞》記者向該公司先后發出多個采訪傳真,但該公司在北京的辦公室未就出售長壽路155號可能需要支付的稅費,向本報記者作出回應。

          稅費或為股權買賣差價的10%

           

              9月21日,香港新世界百貨(00825,HK)公告稱,以14.6億元收購了黑石集團在上海投資的普陀區長壽路155號名為Channel1調頻壹商場。

              而根據長壽路155號最早主人——卓越金融(00727,HK)2008年10月份的公告,黑石買入該項物業時的代價僅為9.5億元。黑石購入該項物業,最終的賣出價是收購價的1.6倍以上。

              然而,上述黑石買賣物業的投資收益,需要支付的稅費可能比普通個人投資者少得多。

              根據新世界百貨的公告,黑石是通過轉讓持有長壽路155號100%股權的德高有限公司的95%股權來實現上述轉讓的。上述德高公司是一家在太平洋群島的小國薩摩亞登記的境外公司。

              按照上海市稅務局咨詢熱線“12366”工作人員的說法,發生在境外的股權交易,買賣雙方并不需要向上海的稅務部門繳納相關稅費。

              DTZ戴德梁行投資部董事盧強則認為,按照國稅總局895號文件,境外股權交易的稅費應是股權買賣差價的10%,但國家并沒對賣方強制收稅。上述稅收的實現,更多取決于賣方的自覺自愿。

              而中原地產商鋪經理黃超亮介紹,賣出商鋪的普通投資者,如果賣出價格達到買入價格的1.6倍,則需要繳納的各項稅費是商鋪買賣價差的50%~60%。

          避稅或讓樓市調控效果打折

           

              此前,《每日經濟新聞》記者就曾報道過方興地產通過股權轉讓方式售出上海港客運中心1號樓,規避了土地增值稅的支出。使得公司在毛利激增64%的情況下,包括土地增值稅在內的所得稅支出卻下滑了4%。

              多家國際地產機構的報告顯示,上海每年發生的大宗物業買賣,交易雙方主要是以股權的方式完成交易。被限購的外資,一定程度上更傾向以股權方式完成交易。比如,摩根士丹利自2006年開始收購在上海的多個物業,大部分都是采用股權收購方式。而其退出方式則以股權轉讓為主。

              顯然,上述轉讓方式讓炒房的機構投資者獲取了比普通個人投資者、開發商更多的利潤。以方興地產為例,如果以產權轉讓的方式售出上海港客運中心1號樓,所需承擔的稅費接近人民幣4億元,而以股權轉讓方式,上述稅費要少得多。

              仲量聯行投資部總監李凌表示,如果開發商有辦法以股權方式整體轉讓房地產項目,他們一定會選擇股權轉讓,而不是散賣房屋。

              然而,這樣可能使國家通過一系列稅收來抑制“炒房”的愿望落空。

              尹伯成表示,股權轉讓避稅的方式,如果由個案轉變為普遍,可能會引發炒樓者大規模避稅,成為樓市調控的一大漏洞。因此,有必要針對上述現象,在稅收制度上作出相關安排,使某些規避樓市調控的行為落空。

          如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

          版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688

          讀者熱線:4008890008

          每經訂報電話

          北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316    廣州:020-89660257

          特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

          歡迎關注每日經濟新聞APP

          每經經濟新聞官方APP

          0

          0

          国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
        2. <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

          <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
              1. <sup id="mz9d1"></sup>
                亚洲精品在看在线观看 | 日韩亚洲欧美国产动漫在线观看 | 一色屋精品视频在线网站 | 亚洲va欧美va国产va | 中文字幕乱码二区免费 | 亚洲狠狠丁香婷婷综合久久久 |