以善博名何時休 讓人悲哀的中國慈善

　　黃志偉

　　微博上的看見的一則消息讓我出離憤怒了。公益時報記者對一篇未能發表的文章進行了摘要，說有些福利院在智力存在障礙的女孩發育成熟之后，為了避免她們遭遇性侵出現懷孕等麻煩，所以做手術把她們的子宮和卵巢給切掉了。

　　看到這個消息之后，我心里的痛苦和悲哀無以言表。我也是女人，知道生孩子對女人意味著什么，任何人任何機構都沒有權利因為智力存在障礙便剝奪一個女人最基本的權利。

　　但是，現實是譴責有用嗎？那么多孩子的生育能力永遠也無法挽回，而且，就在此時此刻，恐怕也還有人在遭受這種痛苦，未來這種事情會杜絕，恐怕也很難。

　　也許有人說這是為了那些孩子免于遭受懷孕的痛苦，但是，那些在福利院保護之下的兒童難道連避免遭遇侵犯的福利都沒有嗎，需要采取這樣極端的方式來保護她們？這只能說明這些所謂的福利院到底提供的什么樣的福利！

　　最近一段時間，中國慈善界屢屢爆發的陰暗面，讓人止不住一再感嘆。先是中國紅十字會上海辦事處曝出了高價招待費，然后是陳光標的假捐事件。

　　雖然這兩個事情有所有不同。紅十字會作為管理人們慈善資金的機構，他們如此奢侈浪費著實讓人震驚。高價招待費并不少見，但是，紅十字會作為慈善機構，管理的是別人的錢，這個錢是用于慈善，如此高價就不由得不讓人質疑。

　　這種質疑是可以無限放大的。因為這些作為公眾服務機構，最欠缺的就是一個透明性，你捐款之后，從來不知道到底這錢是怎么花的，所謂的賬本從來沒有公開過。雖然法律明文規定作為捐款人你是有查詢的權利的，但是有權利和能夠查詢到往往都是兩碼事。

　　陳光標的事情反應頗為極端，和對紅十字會一邊倒的批評不同，對陳的擁護者反而不少。有人說，陳光標雖然只是夸大了捐贈，但是，畢竟人家捐了，你沒有捐，你沒有權利批評別人。

　　有人說，我們現在是在一個缺少善的社會，有這樣的善意者，我們似乎該珍而重之地保護起來。但是，這樣真的可以嗎？

　　陳為何虛增善款呢？博善之名罷了，借著慈善的名義，打著自己的算盤，否則，完全可以偷摸匿名做慈善，不用如此高調鋪張。我覺得這就跟明星的私生活一個道理，作為光環下的人物，明星的私生活就是要被窺視的，否則你就老老實實當個普通人好了。有人不服氣說靠演技，笑話，我從來不相信比高科技人才、比很多人收入都高很多倍的哪個明星的演技能值這么多錢。

　　同樣，高調宣傳自己慈善的時候，就是把自己放到了聚光燈下，這時候你說話有沒有水分，有沒有作假就得接受公眾的質疑。因為公眾對你的判斷是根據你釋放出來的慈善信息來的。如果陳光標不是被冠以了中國首善的名聲，以他那個所謂的廢品回收公司，那么個小廠，能夠引起如此之大的反響？而且，指不定他還拿著自己做慈善的名義謀了多少私利。南都的調查結果已經出來，陳在當地的所謂的慈善項目，一個是陳家的私宅，一個是強征的結果，讓不少當地人家破人亡。中國人最終的故土情，連家鄉都在怨聲載道的話，這個善能夠不被質疑嗎？

　　我以為中國從來不缺少慈善。從古到今都是這樣。古代的時候發生天災人禍，往往地主或者富豪站出來給百姓設施免費粥。這是古代的善。現代也是同樣。每次有災難的時候，我們也往往都會慷慨解囊。

　　那么為什么大家有時候還覺得中國缺少善呢？現代社會比過去進步了很多，不少人或多或少的有了一些行善的能力，但是受騙的經歷多。我們的善念被利用了。所以對行善就開始苛刻起來。另一方面，行善被宣傳的多，隨著貧富差距的加大，富人行善成為了整體期望。但是，期望落空的時候也多。所以，善便開始變得糾結起來了。唉，中國的慈善何時能夠還回本來面目啊。