• <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

    <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
        1. <sup id="mz9d1"></sup>
          每日經濟新聞
          頭條

          每經網首頁 > 頭條 > 正文

          深鴻基回應澄而不清掏空質疑避而不談

          2010-09-03 02:37:10

          在該公告中,深鴻基極力回避本報對賽德隆侵吞上市公司資產的質疑,對相關報道并未作出解釋。

          每經記者  馬宇飛

                  就  《每日經濟新聞》8月26日及31日報道的  《深鴻基疑遭關聯方掏空  賽德隆四年套利近3億元》、《深鴻基再涉資產轉讓疑云  信披內容與工商資料不符》等文,深鴻基(000040,收盤價6.03元)今日(9月3日)發布澄清公告,聲稱“不存在關聯交易”。

                  業內人士指出,深鴻基在解釋關聯交易時并未完全遵循相關規定,上市公司與賽德隆等之間的關系澄而不清。此外,《每日經濟新聞》記者還注意到,在該公告中,深鴻基極力回避本報對賽德隆侵吞上市公司資產的質疑,對相關報道并未作出解釋。

          關聯關系澄而不清

                  事情的開始頗具戲劇性。

                  8月24日,半年前遭深鴻基甩賣的西安新鴻業投資發展有限公司(以下簡稱西安新鴻業),被萬澤股份  (000534,收盤價6.66元)以逾200%的增值率收購;而當初的接盤方深圳市賽德隆投資發展有限公司(以下簡稱賽德?。┯纱硕唐趦荣嵉帽├?。

                  而經本報調查發現,賽德隆的實際控制人關振芳此前曾任職于深鴻基,并涉嫌通過一系列關聯交易不花分文地從上市公司中挖走西安新鴻業。

                  對于上述質疑,深鴻基在今日公告中稱,根據深交所《股票上市規則》10.1.3、10.1.5和10.1.6關于關聯人認定的內容,上市公司與賽德隆、關振芳等不存在關聯交易。

                  但值得注意的是,深鴻基在引用上述10.1.3、10.1.5規則時,僅列出了規則中判定關聯關系的前4類情形,卻一直漏掉了關鍵的第5類情形。而根據第5類情形描述,“中國證監會、交易所或上市公司根據實質重于形式的原則認定的其他與上市公司有特殊關系,可能或者已經造成上市公司對其利益傾斜的自然人、法人或其他組織(都存在關聯關系)”。

                  賽德隆、關振芳和深鴻基之間存在特殊關系嗎?答案顯而易見。

                  公開資料顯示,西安新鴻業成立于2003年,深圳凱方地產開發有限公司  (以下簡稱凱方地產)持股95%、賽德隆持股5%。而深圳市凱方實業發展有限公司  (以下簡稱凱方實業)持有凱方地產95%股權;凱方實業則是深鴻基旗下的控股子公司,持有70%的股權,賽德隆持有剩余的30%股權。

                  另一方面,從2003年以來,關振芳一直擔任凱方實業總經理、凱方地產法人代表及董事長、西安新鴻業董事長,其與深鴻基的關系不言而喻。

                  那么,賽德隆、關振芳和深鴻基之間的交易又是否造成“利益傾斜”呢?

                  據了解,2006年10月,凱方地產將其持有西安新鴻業95%股權中的28.5%作價757萬元轉讓給賽德隆,而賽德隆取得上述股權竟  “分文未花”。深鴻基2010年半年報顯示,在“期末單項金額前十名的其他應收款壞賬準備計提”榜單中,赫然出現賽德隆的名字,所欠上市公司的應收賬款余額高達4664萬元。公司解釋稱,“該款項包括公司應收2006年度轉讓公司之子公司西安新鴻業公司部分股權的款項等。”換言之,深鴻基四年來從未真正收到賽德隆的股權轉讓款。

                  顯然,如此背景下,深鴻基與賽德隆、關振芳之間的關系并非公告中所說一般簡單。

          回避遭掏空質疑

          實際上,深鴻基似乎就沒打算讓賽德隆支付這筆股權轉讓費用。

                  上述半年報還顯示,賽德隆所欠上市公司的4664萬元應收賬款一口氣被計提了50%的壞賬比例。“這意味著賽德隆打的白條少了一半。”深圳某私募人士笑言。

                  對此,本報在相關報道中曾提出大量質疑,但深鴻基在澄清公告中卻避而不談。

                  而除上述28.5%股權外,賽德隆在今年3月解盤深鴻基手中西安新鴻業另外66.5%股權時同樣未曾掏錢。

                  轉讓公告顯示,深鴻基以1.58億元將西安新鴻業66.5%股權轉讓給賽德隆,賽德隆將付款義務轉移給深圳市百川盛業投資有限公司(以下簡稱百川盛業)。但隨后,深鴻基又以2.06億元收購百川盛業持有的西安深鴻基房地產開發有限公司(以下簡稱西安深鴻基)40%股權,抵消后,深鴻基反而要向百川盛業支付4830.96萬元。

                  這個百川盛業又是什么來歷呢?據本報記者調查,該公司法人代表和董事長同為關振芳一人,且關振芳持有該公司33.33%的股份。而百川盛業持有的西安深鴻基40%股權,竟也是關振芳“空手”套得。

                  根據深鴻基今日公告所述,2007年2月,西安新鴻業將持有的西安深鴻基55%股權作價1100萬元轉讓給百川盛業,后者因此持有60%的股份。但值得注意的是,西安新鴻業竟將應收百川盛業的1100萬元交由西安深鴻基代收。

                  “要知道百川盛業通過股權轉讓后已經控股西安深鴻基,這樣的安排等于是百川盛業把收購款從左口袋放到右口袋,憑空拿走那55%的股權。”上述私募人士認為。



          如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

          聯系電話:021-60900099轉688

          每經訂報電話

          北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

          特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

          歡迎關注每日經濟新聞APP

          每經經濟新聞官方APP

          0

          0

          国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
        2. <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

          <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
              1. <sup id="mz9d1"></sup>
                一区二区三区韩国电影 | 亚洲国产日韩在线79 | 亚洲欧美一区二区国产综合 | 亚洲国产精品久久久天堂不卡海量 | 色五月婷婷久久综合 | 日韩精在线播放 |